衛悲回提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
慨地說道。
“這只是表面現象，真正的原因是我們和敵人在戰場電磁權和資訊控制權的正面對抗中暫時處於下風。雖然說我們在自己的國土上作戰，可是真正在戰場上我們並沒有充分發揮出戰鬥力，大部分主力部隊在集結運動的過程當中就被敵人打垮了。”
少校衝我們說道，話語裡充滿不忿。
“我剛才不是跟你說了嗎。我們也同樣發展了自己的現代軍事理論，也同樣發展建立了我們的資訊戰部隊。”劉工擺出一副老師的模樣。
“劉工，那我們的資訊戰思想和美軍有什麼不同嗎？”江壘在旁邊插話。
“當然有。我們的資訊戰指導思想是建立在積極防禦的國防政策基礎上，和美軍的全球攻擊性策略有本質的區別。當然，大家也知道，我們的軍事科技整體水平和美軍相比差距很大，但是如果我們能夠發揮自己的資訊戰特點，就絕對不會再出現這幾個月來一邊倒的戰局。”劉工說道。
我聽得昏昏欲睡，忍不住打個哈欠。周圍幾個湊熱鬧的傢伙看上去也有些眼睛發花。
“您能不能說點實際的？”我再次打斷劉工的演講。
劉工瞪了我一眼。
江壘在一邊接著劉工的話題說道：“在實際戰爭中，美軍一直就在強調主動進攻，強調戰場控制，也就是您剛才說的‘主導佈勢’。因為他們裝備了世界上最先進的隱形作戰飛機和巡航導彈，還有種類繁多的精確制導炸彈。”
劉工滿意的朝江壘點點頭：“沒錯，但是並不完全。綜合來講，美軍建立了最完善的C4I系統，對部隊的控制指揮已經超出直接進攻的範疇。己方戰爭組織的各個方面都納入整體資訊控制指揮的體系之中，所有軍事行為、計劃產生的資訊或者需要的資料都可以透過C4I系統進行資料採集、評估、傳輸。舉個例子，比如美軍的後勤補給，美軍已經能夠把軍需品從原料生產一直到軍事物資運達戰場進行分配的整個階段都用C4I系統管理起來。後勤補給都能夠達到這種水平，更不用說直接軍事對抗中的資訊控制科技含量了。”
“我們雖然也建立了自己的C4I系統，但該系統的控制深度和寬度還達不到美軍的現有水平。這就是敵我之間的差距。”
“還有啊劉工，那為什麼在我們陣地戰鬥的時候沒看見我們部隊同敵人展開資訊戰？我們可一直被敵人壓著打啊？”我接著問一句。
“正是因為C4I系統的強大，敵人對它的依賴也就更加突出，這反而成了他們的隱
