御炎提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
一起射擊，士兵裝填完畢之後就隨意射擊，不需要等待命令展開齊射，充分發揮士兵個人的能力。
這兩種射擊戰術在歐洲各國各有擁躉，各有優缺點。
總體來看，歐洲的軍事家們認為自由射擊的效率要高於齊射，但是自由射擊對士兵和武器的要求更大，如果不能保證士兵的訓練度和武器的精良度，還是乖乖齊射的好。
這一點，馬雷克和柯恩利都有所瞭解。
而在他們眼前，他們驚訝的看到這一支蘭芳軍隊計程車兵們充分發揮了他們的能力，對著前方的槍靶展開自由射擊，每一名士兵的動作都相當熟練。
而更讓他們感到驚訝的是，三分鐘之後，速度快計程車兵已經進行了八次或者九次的射擊，但是他們的射擊依然沒有停下，還在繼續。
馬雷克有點按耐不住心中的詫異了。
燧發槍雖然在效能上和火繩槍相比有著不錯的優勢，但是火繩槍存在的問題，燧發槍一樣存在，即槍械本身的質量問題。
其一，燧發槍也是前膛槍，作為動能主要提供者的火藥會有燃燒不充分的情況，槍管內會有渣滓存在。
這些渣滓若不能及時清理，好一點的會出現射擊障礙，打了幾槍之後，就無法繼續發射了，壞一點的就會出現炸膛的情況，危及槍手本人的安全。
其二，就算火藥不是問題，槍械本身的製造質量也很成問題。
這年頭歐洲軍械往往都是軍方提出訂單，交給一些著名工業城市的軍火製造商來進行生產，鮮少有自己組織生產的情況，而為了節省成本，王室和軍方往往會選擇報價最低的軍火商所提供的產品。
火槍這種東西，便宜沒好貨，好貨不便宜，一旦選擇了壓低成本的方案，就必須要接受次品大增、故障損耗率更高的結果。
從這個角度上來說，也正是因為大家出不起更高的成本導致槍械打不了幾槍就會出現質量問題，所以冷兵器才遲遲無法離開戰場。
就算是刺刀的出現，最初也是為了彌補火槍手因為種種原因無法繼續發射了之後所要面對的緊急狀況，為了讓火槍手保持戰鬥力，不至於火槍變成燒火棍之後就無法繼續戰鬥了。
一般在歐洲的戰場上，大家在對面一百多米的距離進行幾輪射擊之後，就會有一方停止射擊端著刺刀展開衝鋒，最後決勝的方式就是冷兵器對拼。
直接因為火槍射擊就決出勝負的戰例不是沒有，但是更多的情況下，雙方軍隊的武器質量問題還是會促使雙方使
![[綜英美]論私齋與哥譚的適配性](https://www.kyks.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZv5Jqngmzh7RK0zLWKIsvcM59Jzfqqrd-ClWlaGUMINp)
