馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
會延長或縮短資本的週轉時間的情況，也會對利潤率產生同樣的影響。因為利潤量同剩餘價值量，同剩餘價值本身是同一的，所以很清楚，利潤<b>量</b>——和利潤<b>率</b>不同——不會受上述價值變動的影響。這些價值變動只會改變一定量剩餘價值從而一定量利潤所藉以表現的比率，也就是說，只會改變利潤的相對量，即它同預付資本量相比的量。誠然，當資本由於這些價值變動發生束縛或遊離時，不僅利潤率，而且利潤本身也會透過這種間接的途徑受到影響。但這始終只適用於已經投入的資本，不適用於新的投資；此外，利潤本身的增加或減少，總是取決於同一個資本由於這些價值變動所能推動的勞動增加或減少的程度，從而在剩餘價值率不變時所能生產的剩餘價值量增加或減少的程度。可見，這個表面上的例外，遠不是和一般規律相矛盾，遠不是一般規律的一個例外，它實際上只是一般規律應用上的一個特殊場合。
在前一篇中已經指出，在勞動的剝削程度不變時，利潤率會隨著不變資本各個組成部分的價值變化以及資本週轉時間的變化而變化。由此自然可以得出結論說，如果其他條件不變，不同生產部門所使用的資本的週轉時間不同，或者這些資本的有機組成部分的價值比率不同，那末，同時並存的不同生產部門的利潤率就會不同。我們以前當作同一個資本在時間上相繼發生的變化來考察的東西，現在要當作不同生產部門各個並存的投資之間同時存在的差別來考察。
在這裡，我們必須研究：1．資本<b>有機構成</b>上的差別；2．資本週轉時間上的差別。
不言而喻，這整個研究的前提是：當我們說到某一生產部門的資本的構成或週轉時，我們總是指投在這個生產部門的資本的平均正常狀況，一般說來，也就是指投在這個生產部門的總資本的平均狀況，而不是指投在這個部門的各個資本的偶然差別。
其次，因為假定剩餘價值率和工作日不變，並且因為這個假定也包含著工資不變，所以，一定量的可變資本表示一定量的被推動的勞動力，因此也表示一定量的物化勞動。這樣，如果100鎊代表100個工人一週的工資，也就是實際上代表100個勞動力，那末，n×100鎊就代表n×100個工人的勞動力，而100鎊/n則代表100/n個工人的勞動力。這樣一來，可變資本在這裡在工資已定時總是這樣成了一定量的總資本所推動的勞動量的指數；因而所使用的可變資本的量的差別，也就成了所使用的勞動力的量的差別的
