馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
<b>第一</b>:競爭的現象。但是這些現象,只涉及商業利潤在各個商人即全部商人資本的股份所有者之間的分配;例如,在一個商人為了擊敗他的對手而廉價出售商品的時候,情況就是這樣。
<b>第二</b>:象羅雪爾教授這類經濟學家,居然還能在萊比錫認為,出售價格的變化,是由“明智和人道”引起的,而不是生產方式本身發生變革的結果。
<b>第三</b>:如果生產價格由於勞動生產力的提高而降低,因而出售價格也降低,那末,需求往往會比供給增加得更快,市場價格也會隨著需求的增加而提高,以致出售價格會提供大於平均利潤的利潤。
<b>第四</b>:某個商人可以壓低出售價格這不外就是壓低他加到價格中去的普通利潤,以便在他的營業中有較大的資本更迅速地週轉。所有這一切都只和商人本身之間的競爭有關。
我們在第一卷已經指出,商品價格的高低,既不決定一定量資本所生產的剩餘價值量,也不決定剩餘價值率;雖然單個商品的價格的大小,從而這個價格中的剩餘價值部分的大小,要看一定量勞動所生產的商品的相對量而定。任何一個商品量的價格,只要它和價值相一致,都是由物化在這些商品中的勞動的總量決定的。如果少量勞動物化在大量商品中,單個商品的價格就低,包含的剩餘價值就少。體現在一個商品中的勞動怎樣分為有酬勞動和無酬勞動,從而這個價格中有多大的量代表剩餘價值,這個問題同這個勞動總量無關,因此也同商品的價格無關。但是,剩餘價值率不是取決於單個商品價格中包含的剩餘價值的絕對量,而是取決於它的相對量,取決於它和該商品中包含的工資的比率。因此,雖然每一單個商品的剩餘價值的絕對量很小,但剩餘價值率卻可以很大。單個商品中的剩餘價值的絕對量,首先取決於勞動生產率,其次才取決於勞動分為有酬勞動和無酬勞動的分割。
對商業的出售價格來說,生產價格現在只是一個既定的外部的前提。
過去,商品的商業價格高,是由於:1.生產價格高,也就是說,勞動生產率低;2.缺少一般利潤率,商人資本從剩餘價值中佔有的份額,比它在資本可以普遍移動時應該得到的份額大得多。因此,從兩方面來看,這種狀況的消除都是資本主義生產方式發展的結果。
在不同的商業部門,商人資本的週轉有長有短,它在一年間週轉的次數也就有多有少。在同一個商業部門,在經濟週期的不同階段,週轉也有快有