馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
特的價格下降到40先令，那末，2夸特就提供80先令，所以，雖然每夸特的價格下降了三分之一，同一資本在同一英畝上的產品的價值還是提高了三分之一。至於在產品不高於它的生產價格或價值出售時，怎麼可能產生這種情況，我們在分析級差地租時已經說明了。事實上，這一點只能靠兩種方法來實現。或者是，較壞土地已被排擠在競爭之外，但在級差地租增加，普遍實行的改良在各級土地上產生不同效果時，較好土地的價格增加了。或者是，由於勞動生產率的提高，在最壞土地上，同一生產價格以及同一價值，如果支付絕對地租的話表現為較大量的產品。產品仍然代表同一價值，但它的每個相應部分的價格下降了，而這些部分的數目卻增加了。如果使用同一資本，這種情況是不可能的；因為在這種情況下，不管多大數量的產品總是表現同一價值。但是，如果有一個追加資本用來購買石膏、鳥糞等等，總之，去進行那種在很多年內都能收效的改良，那末，這種情況就是可能的。條件是：1夸特的價格固然下降了，但不是隨著夸特數的增加而按同一比例下降。
III.這些使地租提高，從而使一般土地價格或個別土地價格提高的不同條件，可以部分地互相競爭，部分地互相排斥，並且只能交替地發生作用。但是，根據以上所述可以看出，不能從土地價格的增加，直接得出地租的增加，也不能從地租的增加這種增加總會引起土地價格的增加，直接得出土地產品的增加。【地租增加時土地價格下降的事實，見帕西的著作。】
人們不去研究土地枯竭的現實的自然原因所有對級差地租有所論述的經濟學家，由於當時農業化學的狀況，都不認識這些原因，而竟然求助於一種膚淺的見解：在一塊空間有限的土地上，並不是任何數量的資本都可以投入。例如《愛丁堡評論》在反駁理查·瓊斯時寫道，不能靠耕種索荷廣場來養活整個英國。如果把這看作農業的一種特別的缺陷，那末，事實的真象卻正好相反。在農業中，各個連續的投資是會有成果的，因為土地本身是作為生產工具起作用的。而就工廠來說，土地只是作為地基，作為場地，作為操作的基地發生作用，所以情況就不是這樣，或只在非常狹小的範圍內才是這樣。當然，和分散的手工業相比，人們可以在一個狹小的空間內集中巨大的生產設施，大工業就是這樣做的。但是，在生產力發展的一定階段上，總是需要有一定的空間，並且建築物在高度上也有它一定的實際界限。生產的擴大超過這種界限，也就要求擴大土地面積。投在機器等等上的固定資本
