馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
同的區域性的波動還會互相中和。在每個特殊生產部門中都發生變動，都發生同一般利潤率的偏離，但一方面，它們在一定時間內互相抵銷，因此不會影響一般利潤率；另一方面，它們不會影響一般利潤率，還因為它們為另一些同時發生的區域性波動所抵銷。因為一般利潤率不僅由每個部門的平均利潤率決定，而且還由總資本在不同特殊部門之間的分配決定；並且因為這種分配經常在變動，所以這又是一般利潤率變動的一個經常的原因，—但是變動的這個原因，又由於這個運動的不間斷性和全面性，在很大程度上使自己失去作用。
2．在每個生產部門中，本部門利潤率的波動會持續或長或短的時期，直到這種波動經過一系列提高或降低充分固定下來，能贏得時間來影響一般利潤率，從而取得超出區域性的意義為止。因此，在這樣的空間和時間的界限內，本卷第一篇所闡明的關於利潤率的規律同樣是適用的。
關於剩餘價值最初轉化為利潤時的理論見解，即認為資本的每個部分都同樣地產生利潤的見解【馬爾薩斯】，，表現了一個實際的事實。不管一個產業資本的構成怎樣，不管它推動的是四分之一死勞動，四分之三活勞動，還是四分之三死勞動，四分之一活勞動，以致在一個場合比在另一個場合吸收大兩倍的剩餘勞動，生產大兩倍的剩餘價值，——假定勞動的剝削程度相等，並且把個別的、會自行消失的差別撇開不說，因為在這兩個場合，我們所指的只是整個生產部門的平均構成，——它在這兩個場合都會提供相等的利潤。目光短淺的單個資本家或每一個特殊生產部門的全體資本家有理由認為，他的利潤不只是來自他所僱用的或他那個部門所僱用的勞動。這對他的平均利潤來說是完全正確的。這個利潤究竟在多大程度上由總資本，即由他的全體資本家同夥對勞動的總剝削引起，——這對他來說完全是一個秘密，因為連資產階級的理論家，政治經濟學家，直到現在也沒有揭露這個秘密。節省勞動——不僅指節省生產某種產品所必需的勞動，而且也指節省所僱用的工人人數——和更多地使用死勞動不變資本，都表現為經濟上完全合理的行為，看來一點也不會降低一般利潤率和平均利潤。既然生產上所必需的勞動量的減少，不僅不會表現為降低利潤，而且在某些條件下反而會表現為增加利潤的直接源泉，至少對單個資本家來說是這樣，那末，活勞動又怎麼能是利潤的唯一源泉呢?
如果在一個生產部門，成本價格中代表不變資本價值的部分增加了或減少了，那末，這個部分就會從流通中退出來
