馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
本”floating capital——始終只是在短期內保持借貸資本的形式並且也只能用來進行短期貼現,但是它會不斷地流入和流出。一個人把它提出,另一個人就把它存入。因此,借貸貨幣資本的總量我們在這裡說的完全不是定期若干年的貸款,而只是憑匯票和抵押品的短期貸款,實際上會在同現實積累完全無關的情況下增加起來。
《銀行委員會,1857年》第501號。問:“您認為,流動性資本是什麼?{英格蘭銀行總裁魏格林先生:}這是一種可以用來進行短期貸款的資本……第502號英格蘭銀行的銀行券……地方銀行的銀行券,以及國內現有的貨幣量。”——{問:}“如果您認為‘流動性資本’就是能動的通貨{即英格蘭銀行的銀行券},那末,根據委員會現有的證據,這種能動的通貨似乎不會發生很顯著的變動吧?”{但是,這種能動的通貨是由誰預付的,是由貸款人,還是由進行再生產的資本家自己,這有很大的區別。——魏格林答:}“我把銀行家的準備金包括在‘流動性資本’中,這種準備金經常發生顯著的變動。”
因此,這就是說,經常發生顯著變動的是銀行家沒有再貸放出去,而是留作他們的準備金——其中大部分在存入英格蘭銀行時也成為該行的準備金——的存款部分。最後,這位先生說:“流動性資本”就是bullion,即金銀條塊和金屬貨幣第503號。十分奇怪的是,在貨幣市場這種有關信用的費解的行話中,政治經濟學上的一切範疇,都獲得了不同的含義和不同的形式。在這種費解的行話中,“流動性資本”就表示“流動資本”——這當然是完全不同的東西,貨幣就是資本,金銀條塊就是資本,銀行券就是通貨,資本就是商品,債務就是商品,固定資本就是投在難於出售的證券上的貨幣!
“倫敦各股份銀行……的存款,由1847年的8850774鎊,增加到1857年的43100724鎊……委員會現有的材料和證詞,使我們得出如下結論:在這個巨大的金額中,有很大一部分來自以前不能用於這個目的的源泉;在銀行家那裡開個戶頭並把貨幣存到他那裡去的習慣,已經擴大到以前不能用於這個目的的許多源泉;在銀行家那裡開個戶頭並把貨幣存到他那裡去的習慣,已經普及到從前不這樣使用自己資本<!>的許多階級。被地方私人銀行{和股份銀行不同}協會派去向委員會作證的該協會主席羅德韋耳先生說,在伊普斯維奇地方,在該區租地農民和零售商當中,這樣做的人最近增加了三倍;幾乎所有租地農民,