馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
能成為債務奴隸；他至多隻是作為消費者才能成為債務奴隸。這種形式的高利貸資本，實際上會佔有直接生產者的全部剩餘勞動，而不改變生產方式；在這裡，生產者對勞動條件的所有權或佔有權以及與此相適應的個體小生產，是根本的前提；因而，在這裡，資本不是直接支配勞動，不是作為產業資本和勞動相對立。這種高利貸資本使這種生產方式陷入貧困的境地，不是發展生產力，而是使生產力萎縮，同時使這種悲慘的狀態永久化，在這種悲慘的狀態中，勞動的社會生產率不能象在資本主義生產中那樣靠犧牲勞動本身而發展。
因此，一方面，高利貸對於古代的和封建的財富，對於古代的和封建所有制，發生破壞和解體的作用。另一方面，它又破壞和毀滅小農民和小市民的生產，總之，破壞和毀滅生產者仍然是自己的生產資料的所有者的一切形式。在發達的資本主義生產方式下，勞動者不是生產條件即他所耕種的土地、他所加工的原料等等的所有者。但是，在這裡，同生產條件和生產者的這種分離相適應，生產方式本身發生了真正的變革。分散的勞動者聯合在大工場內，從事有分工的但又互相銜接的活動；工具變成了機器。生產方式本身不再容許生產工具處於那種和小所有制聯絡著的分散狀態，也不再容許勞動者自己處於孤立狀態。在資本主義生產中，高利貸不能再使生產條件和生產者分離，因為二者已經分離了。
高利貸在生產資料分散的地方，把貨幣財產集中起來。高利貸不改變生產方式，而是象寄生蟲那樣緊緊地吸在它身上，使它虛弱不堪。高利貸吮吸著它的脂膏，使它精疲力竭，並迫使再生產在每況愈下的條件下進行。由此產生了民眾對高利貸的憎惡，這種憎惡在古代世界達到了極點，因為在那裡，生產者對生產條件的所有權，同時是政治關係即市民的獨立地位的基礎。
在奴隸制佔統治地位或者剩餘產品為封建主及其家臣所吞食的情況下，奴隸主或者封建主即使陷入高利貸之中，生產方式仍舊不變；只是它對勞動者的壓迫會更加殘酷。負債的奴隸主或封建主會榨取得更厲害，因為他自己被榨取得更厲害了。或者，他最後讓位給高利貸者，高利貸者本人象古羅馬的騎士一樣成為土地所有者或奴隸主。舊剝削者的剝削或多或少帶有家長制的性質，因為這主要是政治權力的手段。現在代替舊剝削者出現的，則是殘酷的拚命要錢的暴發戶了。但生產方式本身仍舊不變。
高利貸在資本主義以前的一切生產方式中所以有革命的作用，只是因為它會破壞和瓦解這些所
