道爺慈悲提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
讓我感到有些奇怪，也有些心慌，不知道是不是因為寧茹的原因，讓宣薇心裡起了變化。
可是現場並不允許我與更多人打招呼，我也沒來得及與宣啟林夫婦交談，就被帶進了法院。
因為是不公開審理，所以其他人也無法進入法庭，只能被隔絕在大門外。
第一次進入莊嚴的法庭，我還是有些敬畏和感慨，沒有想到自己會以一個嫌疑犯的身份進入這裡。
只是掃了一眼法庭後，我就將注意力放在了對面的公訴人以及法庭的法官身上。
我想祁偉在離開之後，不會沒有動作，那這些書記員、法官和審判長之中，哪一位才是我可以信賴的那一個呢？
正在我暗自觀察的時候，書記員已經開口講話，宣讀案由、人員名單以及權利和義務等等，一切中規中矩，我也就靜靜的聽著。
“經法院審理查明，被告人張默在去年10月28日，違背被害人意願，不顧被害人反抗，強行與被害人發生關係。10月29日早上8點47分，被害人打電話報警。11點13分，被害人因不明原因打電話取消舉報。經公安局偵查取證 ，於今年5月7日對被告人採取刑事拘留強制措施，5月13日人民檢察指控被告犯強姦罪，向人民法院提起公訴。因為案件涉及個人隱私，人員法院依法不公開審理。請問公訴人和被告，是否對以上案件陳述有不同意見？”
書記員似乎是沒有感情的機器一般，宣讀了緣由和整體情況，並且詢問當事人雙方意見。
這份案件陳述，肯定是按照公訴人意見寫的，幾乎擺明了就是將我已經當成了一個強姦犯，公訴人自然不會有意見，只是冷著臉看著我。
看他這架勢，不用想就知道，此人肯定是被專門交代過。
我心中已經憤怒到了極點，可是此刻卻只能極力剋制，保持足夠的冷靜，冷笑說道：“我認為這份案件陳述，從頭到尾就是在搞笑！”
審判長敲了一下桌子，提醒說道：“請被告人注意用詞，如果不認同可以提出反對意見，請不要使用類似搞笑這種模糊用詞！”
我懵了一下，但立即反應過來，繼續說道：“謝謝法官提醒，我的意思是，這份案件陳述 ，純屬之建立在子虛烏有之上的捏造，完全就不符合事實。”
“這裡面根本不存在什麼被害人，也不存在什麼違背意願。我和另一方當事人是朋友，我們當時完全是出於自願發生關係，另外一方當事人，之所以會報警，是因為我當時發生了爭執，所以
