第一章 隋煬帝 敗家子 (第1/4頁)
易中天提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
據說,隋煬帝死前問了三個問題。
他先問:我有何罪,以至於此?
兵變方面當然自有說法,還說得煬帝啞口無言。不過煬帝還是想不通。他說,我確實對不起老百姓,但對你們這些人可是一點都不虧呀,為什麼要如此相逼?
這個問題無人回答。
於是煬帝再問:今日之事,是誰挑頭?
司馬德戡終於忍無可忍,脫口而出說:普天之下無不怨聲載道,想殺你的又何止一個兩個![21]
那麼請問,此人說的是事實嗎?
恐怕是。據統計,隋煬帝執政的後期,僅歷史文獻中可以確認的反政府武裝力量就有二百多個,其中既有勳貴出身的李密,也有農民出身的竇建德。按照唐代名臣魏徵等人所撰《隋書·食貨志》的說法,當時為盜為寇造反起義的,竟多達天下人的十之八九。[22]
魏徵的這個數字當然未免誇張,但即便打個對摺也很恐怖。可以說,死前的煬帝已是人神共憤千夫所指。
既然如此,他死了以後,普天同慶了嗎?
沒有。相反,包括反對他的人在內,普天之下竟是同聲哀悼,宇文化及那夥人則成了過街老鼠。他們先是被李密拼了老本予以痛擊,然後又被竇建德一舉殲滅。李密雖然為此而元氣大傷,卻自始至終無怨無悔。竇建德的態度更是十分明朗,他就是要為隋煬帝討還血債。[23]
這就耐人尋味。
毫無疑問,這裡面的情況相當複雜。比如李淵就很可能是貓哭耗子,李密和竇建德則有可能是為了政治正確而舉起的旗幟,做出的姿態。但可以肯定,這樣的事情不會發生在秦末。請問,秦二世死後,劉邦項羽為他哭喪盡哀,陳勝吳廣為他報仇雪恨了嗎?沒有,也不可能。
的確,天下苦秦久矣,卻未必苦隋久矣。至少,隋文帝時代的日子比秦始皇那會兒好過。比方說,根據楊堅在建國之初的一道政令,成年男子可以有三年不納租調,不服徭役,這樣的免稅政策秦王朝又何嘗有過?[24]
隋,並不是秦。
文帝本人也不是暴君和昏君,反倒更像一個艱苦樸素勤儉持家的老農民,每天臨朝聽政不知疲倦,平時吃飯只有一個肉菜,衣服也是縫縫補補。他關心民間疾苦,痛恨官員腐敗,甚至不惜用“釣魚執法”的手段整頓吏治:派出親信去賄賂官員,中計者當然必死無疑。[25]
不過,對於功臣故舊,他並不吝嗇,該賞就賞。對治下子民,也不放縱