易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
樣，隋煬帝在皇子中也排行老二。太宗有哥哥李建成，煬帝有哥哥楊勇。楊勇和楊廣都是嫡出，因為獨孤皇后根本就不允許隋文帝跟別的女人有孩子。按照“立嫡以長”的宗法制度，皇太子只能是楊勇。
然而最後繼位的，卻是楊廣。
而且，登基的當天，楊廣就殺了楊勇。
這就不能不讓人認為，隋煬帝得位不正。他一定是用陰謀詭計誘使父皇廢了楊勇，立他為太子的。甚至就連隋文帝的死，也被普遍認為應該由楊廣負責，兇手則被指認為是其親信楊素和張衡。唯一不能確定或有爭議的，是謀殺系由楊廣指使還是默許或縱容。[36]
可惜在這個問題上，正史和野史都靠不住。因為當隋煬帝被定性為昏暴之君以後，史料的選擇便已經有了先入為主的心理暗示。更何況，官修正史多有顧忌，民間野史又喜歡誇大其詞，案情就只能被弄得撲朔迷離。
不妨來看《隋書》的記載。
那是一個昏暗的夜晚，病入膏肓的隋文帝忽然接到一封送錯了的信。這封信是楊素寫給楊廣的，內容是回答楊廣的問題：萬一皇帝龍馭上賓，應該如何應對。隋文帝讀後已是滿腔怨恨，碰巧寵妃陳夫人又來控訴楊廣對她非禮。一怒之下，文帝決定召回廢太子楊勇，重新確定接班人。
這是《楊素傳》的說法。
後面的故事，《隋書》本身就其說不一。《楊素傳》的說法是：楊廣得到訊息，立即與楊素商量對策。楊素便矯詔封鎖宮禁，並派張衡服侍文帝。結果文帝當晚駕崩，於是宮廷內外議論紛紛，到處都是流言蜚語。
然而《宣華夫人傳》卻另有說法。據說，文帝聽了陳夫人的投訴，勃然大怒說：畜生！怎麼能託付大事！然後對正在身邊的楊勇黨羽柳述和元巖說：叫我兒來！
柳述和元巖問：是太子嗎？
文帝說：是楊勇。
於是柳述和元巖來到外間，起草了詔書，並且拿給正在值班的楊素看。楊素立即向楊廣通風報信，楊廣則馬上把陳夫人和文帝身邊的其他女人轉移到別處，同時命令張衡進入內室服侍文帝。沒過多久，文帝駕崩。
這就是所謂“最可靠”的正史說法。
然而正是這堂堂正史讓人疑竇叢生。比方說，事變突發之時，是楊素通風報信，還是楊廣找他商量？派張衡進入內室的，究竟是楊素還是楊廣？張衡進入內室以後，是碰巧目睹了文帝的死亡，還是實施了謀殺？如果是謀殺，那麼，是楊素或楊廣指使、暗示，還是他自作主
