易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
據說，隋煬帝死前問了三個問題。
他先問：我有何罪，以至於此？
兵變方面當然自有說法，還說得煬帝啞口無言。不過煬帝還是想不通。他說，我確實對不起老百姓，但對你們這些人可是一點都不虧呀，為什麼要如此相逼？
這個問題無人回答。
於是煬帝再問：今日之事，是誰挑頭？
司馬德戡終於忍無可忍，脫口而出說：普天之下無不怨聲載道，想殺你的又何止一個兩個！[21]
那麼請問，此人說的是事實嗎？
恐怕是。據統計，隋煬帝執政的後期，僅歷史文獻中可以確認的反政府武裝力量就有二百多個，其中既有勳貴出身的李密，也有農民出身的竇建德。按照唐代名臣魏徵等人所撰《隋書·食貨志》的說法，當時為盜為寇造反起義的，竟多達天下人的十之八九。[22]
魏徵的這個數字當然未免誇張，但即便打個對摺也很恐怖。可以說，死前的煬帝已是人神共憤千夫所指。
既然如此，他死了以後，普天同慶了嗎？
沒有。相反，包括反對他的人在內，普天之下竟是同聲哀悼，宇文化及那夥人則成了過街老鼠。他們先是被李密拼了老本予以痛擊，然後又被竇建德一舉殲滅。李密雖然為此而元氣大傷，卻自始至終無怨無悔。竇建德的態度更是十分明朗，他就是要為隋煬帝討還血債。[23]
這就耐人尋味。
毫無疑問，這裡面的情況相當複雜。比如李淵就很可能是貓哭耗子，李密和竇建德則有可能是為了政治正確而舉起的旗幟，做出的姿態。但可以肯定，這樣的事情不會發生在秦末。請問，秦二世死後，劉邦項羽為他哭喪盡哀，陳勝吳廣為他報仇雪恨了嗎？沒有，也不可能。
的確，天下苦秦久矣，卻未必苦隋久矣。至少，隋文帝時代的日子比秦始皇那會兒好過。比方說，根據楊堅在建國之初的一道政令，成年男子可以有三年不納租調，不服徭役，這樣的免稅政策秦王朝又何嘗有過？[24]
隋，並不是秦。
文帝本人也不是暴君和昏君，反倒更像一個艱苦樸素勤儉持家的老農民，每天臨朝聽政不知疲倦，平時吃飯只有一個肉菜，衣服也是縫縫補補。他關心民間疾苦，痛恨官員腐敗，甚至不惜用“釣魚執法”的手段整頓吏治：派出親信去賄賂官員，中計者當然必死無疑。[25]
不過，對於功臣故舊，他並不吝嗇，該賞就賞。對治下子民，也不放縱
