斯蒂芬·金提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
大多數作家給自己的作品作序時都廢話連篇（注：關於“廢話”這點的詳細討論，請見《論寫作》，由Scribner出版社2000年出版。——作者原注。）。正是由於這個原因，你才從來沒見識過任何一本題為《瞭解西方文明必讀的一百篇介紹》或是《美國人民最喜愛的前言》的書。當然，這只是我個人的判斷，不過在寫了至少五十篇介紹和前言之後——更不用提我還寫了一整本關於小說創作技巧的書——我相信我有資格作此斷言。若我明確地告訴你，這種情形下——當然是為數不多的——我說的還有些可取之處，那你完全可以相信我。
幾年前，我對小說《看臺》進行了修訂擴充，但新版本在讀者中引起譁然一片。我對此書一直惴惴不安，箇中原委便是《看臺》一直是我的讀者們的最愛（考慮到那些最狂熱的“看臺迷”們，我早在一九八〇年便應該撒手人寰，而不用殘延此生讓世界變得更糟）。
在我的讀者們的想像世界中，若有故事能和《看臺》比肩的話，也許就要算羅蘭·德鄯和他找尋黑塔的故事了。而現在——真混賬！——我又做出了同樣的事情，我對這個故事作了修訂。
但其實，這兩次修訂並不能等同，我希望你能夠認識到這點。同時，我希望你能知道我究竟做了哪些修改並能理解我的初衷。也許，這對你無關緊要，但是對於我卻非常重要，因此這篇前言（我希望）可以免受我的“廢話法則”的評判。
首先，我得提醒諸位，《看臺》的手稿被大量刪減，不是出於編輯的紅筆，而是由於經費原因。（另外還有裝訂的限制，但我不想再涉及這類細節。）八十年代後期我所增添的其實是最初手稿經過修訂的那部分。我也對故事做了整體的修訂，主要是考慮到《看臺》發行第一版和八、九年後發行的修訂版期間艾滋病的爆發（如果可以用這個詞）產生的影響。修訂的結果便是讓小說比初版多了十萬字。
而對於《槍俠》，最初的版本就很薄，增添的部分也不過就三十五頁，區區九千來字。如果你以前讀過《槍俠》，你會發現故事中只多了兩、三個新場景。“黑暗塔”的純粹派（他們數量驚人——只需上網檢視便知）肯定想重溫此書，當然，大多數人會備受好奇和惱怒的雙重煎熬。我很同情這些人，但不得不承認我真正擔心的並不是這群讀者，而是以前從來沒接觸過羅蘭和他的命運組（注：是指由於命運而相關聯的一組人。——作者原注。）的人。
除了那些狂熱的“黑暗塔”迷們，“黑暗塔”的故事在我的讀者
