易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
從而給當事的另一方，造成精神壓力和實際困難。
“橡皮糖式”情人的共同特點，就是不想做“露水夫妻”。其最高綱領，是要對方離婚，與自己正式結合；其最低綱領，則是起碼也要長期維持情人關係。但即便是這“起碼”的要求，風險也很大。因為“紙裡包不住火”，“沒有不透風的牆”。一男一女兩個人，要想長期姘居又不被人發現，幾乎是天方夜譚，除非他們都有間諜特務的素質和能力，又有本事“打一槍換一個地方”，不斷更換幽會地點。事實上能做到這一點的人極少。而且，即便能做到，麻煩且不說，久而久之，也會造成心理上的許多問題。因為每變換一次幽會地點，便等於重申一次這種行為的“非法性”，也會增加一分“不道德感”。這就會給他們的偷情蒙上一層陰影。偷情本應該是兩相愉悅的事，如果不愉悅，偷情幹什麼呢？於是，總有一天，會有一方提出：“我們老是這樣偷偷摸摸的，算什麼事呢？”這就必須提出一個最終的解決辦法，而可選擇的辦法也無非三種：分手、離婚，還有一種是“一了百了”的——殉情或殺死對方。但是，如果能痛痛快快分手，那就不是“橡皮糖”了；而後兩種選擇的後果之嚴重，自不言而喻。事實上，許多罪案，均因此而起，而偷情之遭人譴責，原因也多半在於此。
由此可見，“橡皮糖式”的情人關係，是最麻煩、最危險，也最可能對社會造成危害的一種。因此，較之“易拉罐式”，它更引起人們的警覺。但是，“易拉罐式”的情人，畢竟可遇而不可求。它畢竟只能偶一為之，不可能成為“常規方式”，也難以滿足某些人的需求。因此，有人設想一種最佳情人方式——“計程車式”，也就是“招之即來，揮之即去，兩相情願，互不欠賬”。不過，這種“理想”的情人，卻總讓人覺得有點像“應召女郎”。
看來，十全十美的辦法，大概是沒有的。
可惜，偷情這件事，卻又從來就是屢禁不止的。
事實上，不但偷情的方式形形色色，而且偷情的原因也多種多樣，有的值得同情，有的應該譴責，有的則一下子難以說清是非。
比較值得同情的一種是婚姻的不幸。其中最值得同情的又是當事人在家庭中受到歧視和虐待，而在情人那裡得到體貼和關懷。這種情況，一般以女性為多。因為由於傳統觀念的影響，女性受配偶欺辱的現象相對較多，而一個怕老婆的男人，則是連情人也不敢找的。
不過，更多的情況，還是娶不如意，或嫁非其人。這種情況，在包辦婚姻的時代，可
