周老三仔提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
哲，除名並永不再錄，同時取消《大鬧天竺》立項，責任由宋哲、其家人及傻強之妻劉蓉共同承擔。
李哲言畢，李雪與黃斌等人立即附議：“吾贊同！”紅姐、楊真、花姐等人稍作遲疑，旋即舉手贊同。舉手者漸多，已近半數。然此時，一不合諧之聲響起：“吾反對！”
“出軌屬道德問題，財產轉移尚未確鑿，不可輕信傻強一面之詞。取消《大鬧天竺》乃荒謬之舉，如此行事，秩序將大亂。宋哲之身家，諸位皆知，先前投資能否收回？他人投資為求盈利，非圖回本，何以李哲一言，便令眾人功虧一簣？
近聞哲兄與徐某、傻強共謀新作《印周》，劇本因與《大鬧天竺》雷同遭拒審，哲兄此舉，未免過於難看。”此人乃光線藝人總監周展，亦是光線高階合夥人，獨力董事，雖排名不高，影響力頗大。《大鬧天竺》之主要投資發行，正是光線，李哲此舉，觸動其利益。
李哲瞥向周展，轉而面向未投票者，誠摯言道：“如此，先觀首輪投票。諸位切記，天道好輪迴，今日因私情姑息惡行，他日或禍及自身，悔之晚矣。”
實則傻強之事，場中大經紀或多或少有所耳聞。傻強不惜顏面，自揭家醜，邀官方介入，真相昭然若揭，李哲佔理。此事性質惡劣，雖受害者為傻強，若不嚴懲以儆效尤，新人效仿，終將禍及全場。
成功經紀人手下助手眾多，李哲帶人不多，無妨。李雪、黃斌、楊真等人，哪個手下不是數十助手？因其帶明星眾多，助手亦多，如宋哲之流卑鄙小人竊取未註冊之劇本創意，損失慘重，即便人道毀滅，也無法挽回。
如李哲所言，此時不表明立場，此事遲早氾濫，犯罪成本低，一試被開除，不試則巨利，甚至可嶄露頭角，躍升大經紀人，何不一試？
王副會長已審閱兩劇本，以其老練眼光與多年經驗，優劣立判，甚至盜版亦清晰可見。無論人物塑造、劇本深度，乃至諸多細節，《印》皆優於《大鬧天竺》，誰竊誰一目瞭然。
然協會民主，此類事須視投票結果，不得主觀裁斷，此乃協會初創時之規定，別說王副會長，江會長亦須遵守，否則江會長難以長久居會長之位。
贊同者愈眾，周展勝算渺茫，故於嚴懲宋哲一事，未再異議。然而，他不容許《大鬧天竺》如李哲所言直接取消，即使傻強無法參演，亦無妨。
除非宋哲退還光線所有投資，否則他們要求取得劇本所有權，自行組建劇組以挽回損失。錢財難以追回，據老陳等人聘請的私家偵探調
