小魚叉提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
研究員的精神狀態都算不上好，濃濃的黑眼圈，好像隨時會打架的上下眼皮，那都是這份專案可行性報告惹的禍。
科研人員就是這樣，從來不打沒把握的仗，心裡沒點底怎麼上戰場。
林易這份可行性報告本來就是給辛普森這種材料學專業但對太陽能電池領域不算精通的學者看的，用詞、說明把握地恰到好處。
一眾研究員拿到手裡，眼珠子就粘在上面扯不下來了，這不懂還好說，看得懂還不去鑽研就不是一個合格的科研人員了。
所以在場的六位研究員昨晚根本沒有閤眼，即使是這樣，他們也就只是看懂了而已。就像是看歌劇，看懂了歌劇的內容，但問他們歌劇到底是怎麼唱出來的，那太為難他們這些觀眾了。
“染料敏化電池的光電轉換效率也達到10-11%，但卻多應用於官方公眾機構，普通家庭這一塊完全沒有市場競爭力，最重要的原因就是安全性問題。”
“Grtzel教授的染料敏化電池採用的電解質是液態的，而我仔細研究過他用的電解質材料，裡面包含了易揮發的有機溶劑，這不僅對電池工作的長期穩定性非常不利，且對器件的封裝有極高的要求，大規模組裝及生產的難度也十分高。”
“正如我報告中所提到的，能有能力完成染料敏化電池組裝及生產的廠家，全球不超過五家。供小於求，賣方市場，加上產品本身的弊端，結果可以想象。”
“所以，正如我在專案可行性報告裡提到的，固態取代液態，是必然趨勢。報告中關於全固態染料敏化電池已經有了詳細的理論解釋與論證，這也是辛普森教授願意大力支援本次專案的原因，但理論是理論，到底用什麼材料，怎樣用最廉價的材料獲得最高的光電轉換效應，需要大家共同努力。”
六位研究員紛紛點頭。
“我昨天想要重複Grtzel教授的液態光敏燃料電池的製作，雖然沒有成功，但是……”
專業的科研人員進入狀態的時間非常快，包括林易在內的七人侃侃而談，分別講述自己對固態染料敏化電池的想法。
助理研究員手上的筆飛舞得飛快。
馬修已經很久沒有做過助理研究員的工作了，業務著實不太熟練，時不時要撇一眼旁邊後輩的筆記。
當然，令幾位助理研究員非常乖巧地把自己的筆記與馬修共享，有些甚至還樂得幫馬修把筆記寫了。
昨日，馬修毫不客氣地被自己導師剝奪了參與專案的機會後，本來也
