閃爍提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
，在3月下旬降低打擊強度的原因並不是共和國當局說的那樣。
站在軍隊的立場上，在3月下旬降低打擊強度的原因只有一個，即新成立的戰略打擊司令部還沒有正式執行，海軍與天軍必須把精力放在指揮調整上，即按照最高統帥部的安排各自成立一個打擊指揮部，再根據新的戰區戈分方式來安排戰略打擊行動，從而無法在具體的戰術行動上投入太多的精力。
顯然，這也是一個不那麼靠譜的理由。
要知道，到勁鮮的時候，共和國海軍的總兵力超過了沏萬，其中僅海軍司令部與各個戰區的海軍指揮部的參謀人員就有大約5萬人，而這些人員至少能夠保證兩套指揮機構正常運轉。雖然天軍的規模要比海軍稍微小一點，但是總兵力也有勁萬，加上天軍是標準的戰略軍種所以後方的參謀人員更多，各級指揮部加起來大約有力萬人，也能保證兩套指揮機構正常運轉。也就是說，共和國海軍與天軍都不可能因為要組建新的戰略打擊司令部與指揮部而沒有足夠的參謀去負責戰略打擊行動，從而降低戰略打擊的強度，讓部署在前線的眾多作戰部隊曬太陽。
也許有人認為，整合兩大軍種的打擊部隊，會對打擊行動產生影響。
顯然，這種觀點也不合實際情況。
不可否認，在戰略打擊方面。天軍與海軍確實是各行其道，各有一套標準，也各有一套指揮控制體系，但是戰爭打了6年多，海軍與天軍不是沒有協同作戰，而是一直在協冉作戰，早在陣前，就在對付澳大利亞與紐西蘭的時候合作過。可以說。兩大軍種協同作戰的問題並不大，甚至不需要專門解決這個問題。
當時，導致戰略打擊強度驟降的原因只有一個，即後勤保障出了問題。前面提到過，共和國當局在策劃對美國本土進行戰略打擊的時候，把很大一部分希望放在了巴拿馬運河上。不是說巴拿馬運河在戰略打擊行動中有多麼重要，而是這條運河對後勤保障有至關重要的影響。可以說，能否戰略巴拿馬，並且保證運河通航，對後面的作戰行動具有決定性的意義。可惜的是，就在共和國海軍準備攻打巴拿馬弈旬書曬細凹姍）不一樣的體蛤”江二品，絕望的美軍不但炸掉了船鬧，還用一次人，地震堵蠻“訊酋習如果僅僅只是炸掉船閘，問題還不大。
共和國海軍早就考慮到了這種情況。並且定製了一批用來修復船閘的裝置，有把握在3個月內修復被炸燬的船閘，讓運河通航。問題是，任何裝置都無法代替挖掘機，而疏通航道絕對是一件能夠讓人發瘋的事情。佔領巴
