莫一心三用提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
知識掌握不足，且並不是特別介意留下影片的可能性，因為此罪犯所實施的行為在他看來足以銷燬影片證據，並沒有進一步拆掉硬碟並帶走。但事實證明這種水槽放水浸泡主機主要部件的行為是有效的，這個主機硬碟隨後送檢，發現確實已經損壞，不能提取資料。
根據房主反映的情況，老莫決定進行現場實驗，因房主回家一發現水龍頭開啟，水流淌在屋內地面上較多，隨即就關閉了水龍頭，也沒有錄製影片或照相拍照取證的意識，老莫讓房主將水龍頭開啟，根據記憶恢復到當時的水流量狀態，決定記下完整一個小時的水流量，當然事先進行了讀表計數。
經過一個小時的實驗再推斷出24小時的水流量，從而判斷出大概的罪犯開啟水龍頭的時間，以確定罪犯作案時間。
現場勘察完畢後，梳理證據思路，指紋不可能了，現場多處發現手套紋線，足跡較為清晰，但足跡鞋印不具有同一認定性，不足以用來查詢和認定犯罪嫌疑人，其他破門的工具痕跡跟足跡一樣價值不大，唯一就是寄希望於影片監控，屋內的影片監控、小區內院內的影片監控和小區大門口的物業監控及交警平臺監控。屋內被水浸泡了的硬碟經技術處理無法提取資料已經物理破壞，唯有寄希望於其他監控。
老莫安排人員調取了大門口及院內案發時間段內的大量影片監控，這麼大容量的影片，要一幀一幀的看，偵查員輪流看，眼都看出毛病來了，最終確定了幾個點，幾個嫌疑車輛和人員影像，當然這些影片資料限於拍攝地的時空關係因素，必須看的清才有價值。從大門口到單元樓門口時空比對需要一致性可以作為分析排除依據，又要遠處重點人員車輛進行排除，以排除同樓棟人員的嫌疑。
緊接著就是辨認。
誰來辨認，肯定是戶主首先辨認這些重點人員及車輛。
被盜這一戶人家共三人。男女方為重組家庭，男方是某省裝修協會會長，從事裝修行業。女方為省某電視臺工作人員，孩子是女方與前夫所生。男方從事裝修行業，有幾個工地在開工，女方平時接送孩子上學並正常上下班。
老莫在分局辦公室組織這一戶男女雙方對影片重點人員及車輛進行辨認，這一戶男女很快就辨認成功，指著其中一輛皮卡車上的兩個人其中之一說，這是男方裝修施工工地的工頭，在大年初二來這小區很反常。沒想到這麼快就有了結果，男女雙方一口咬定就是他們一個工地上的工頭，並說在春節前因為結賬問題雙方曾發生過爭執。那種確定的勁頭，讓人不容置疑
