黑色的單車提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
至還影響到了國外。
這次，就跟小破球又幹上了。
至於是怎麼個起因，就誰也不知道了，真的也沒辦法找到根源了。
反正就是幹上了，而且，理由也特別的簡單。
就這部《流浪地球》還跟《星際穿越》比？
很明顯的帶有一種特別強烈的優越感。
說真的，這就很奇怪了，粉就粉好了，很多的粉絲其實還行，但就是有那麼一部分，便覺得自己高人一等。
我粉的可是諾蘭，看的可是《星際穿越》，你們能比？……大概就這種情況。
於是乎，這就開噴，開黑了。
最為有趣的是接下來發生的。
有人發現，不對呀！
豆瓣上一些個評分怎麼變化了呢？
很快就傳出來了，有人花錢要一些個高讚的評分修改原來的高分評價。
這一下子就炸開了！
還帶這麼玩的？
有不少的，還就真的改了。
網際網路有一個最大的特點，那就是有記憶。
前後一對比就知道了，評分不一樣了。
這件事，直接把豆辦的信譽給砸落了下來。
原來還可以這麼玩，而且，之後還百般狡辯，各種說辭。
讓人實在是沒辦法再相信這個網站了。
於是乎，支援小破球的粉絲們，也開始戰鬥了起來。
“《星際穿越》那是不是抄襲的？”
“連哆啦a夢都抄，這還有臉來噴小破球？”
“我就不明白了！那《星際穿越》就一點毛病沒有嗎？那後面是怎麼回事？是不是乾脆就直接神話了？而且，就可以美國人拍家庭觀，我們中國人就不能拍？”
反擊的力度相當強悍。
其實，關於抄襲這個問題，以前就被懟出來過，而且就是在豆辦上，當時就是軒然大波。
這次被拿出來說，也算是常規操作。
只不過，在這次的事件裡，還有一些比較特別的情況出現。
就說有個比較厲害的，還是知名學者，可這位好像就比較的喜歡電影，他之前就做過一個對《星際穿越》的科學上的論證分析。
當時講的就不少人吹捧。
而這次，他又來了，又是講了《流浪地球》，跟那次講《星際穿越》用個一些東西，也差不多。
但是，結果就很有意思了。
還
