第二十六章貨幣資本的積累，它對利息率的影響 (第14/19頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
移的時候，才發生貸放。因此，只有在匯票是一種空頭匯票，根本不代表任何已經賣掉的商品的時候，對這種匯票的貼現才是資本的貸放；一旦銀行家識破了它，他就決不會要它。因此，在正常的貼現業務中，銀行顧客得到的決不是貸款，既不是資本貸款也不是貨幣貸款，他得到的是由賣掉的商品換來的貨幣。
因此，一種情況是顧客向銀行要求資本並獲得資本，另一種情況是他僅僅獲得貸給他的貨幣或向銀行購買貨幣，這兩種情況是顯然不同的。既然勞埃德—奧維爾斯頓先生通常只是在極少的情況下才不要擔保而貸出他的基金他曾經是我在曼徹斯特的公司【指歐門—恩格斯公司】的銀行家，那末很清楚，他所說的關於寬宏大量的銀行家把大量資本貸給缺少資本的工廠主的漂亮話，是純粹的吹牛。
馬克思在第三十二章中也談到了基本上相同的情況：“只要商人和生產者能夠提供可靠的擔保品，對支付手段的需求，就只是對
<b>轉化為貨幣的可能性</b>的需求；如果不是這樣，就是說，如果支付手段的貸放不僅給他們提供<b>貨幣形式</b>，而且也把他們所缺少的任何一種形式的用來支付的<b>等價物</b>提供給他們，那末，對支付手段的需求就是對<b>貨幣資本</b>的需求。”——在第三十三章又說：“在發達的信用制度下，貨幣集中在銀行手中，銀行<b>至少在名義上</b>貸放貨幣。這種貸放只與流通中的貨幣有關。這是<b>通貨</b>的貸放，不是藉助這些通貨而流通的資本的貸放。”——應該知道這種情況的查普曼先生，也證實了上述的有關貼現業務的見解銀行委員會，1857年：
“銀行家有了匯票，銀行家已經<b>購買了匯票</b>。”證詞第5139號。
我們還要在第二十八章中再討論這個問題。——弗·恩
第3744號“您是否願意談一談您把資本這個詞實際理解為什麼嗎?——{奧維爾斯頓答：}資本是由營業藉以進行的各種商品構成的；有固定資本，有流動資本。你們的船舶，你們的碼頭，你們的造船廠是固定資本；你們的糧食，你們的衣服等等是流動資本。”
第3745號“金流出國外會給英國造成有害的後果嗎?——不會，只要賦予這個詞以合理的含義。”
接著是李嘉圖的那套舊的貨幣學說。
“在事物的自然狀態下，世界的貨幣在世界各國之間按某些比例進行分配；這些比例是這樣的，以致在{貨幣}這
