第四十五章絕對地租 (第3/20頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
為資本家有決定權，他就儘可以在這些情況下耕種A級土地。資本正常增殖的條件在A級土地上現已存在。但是根據這樣一個前提，——租地農場主即使不能支付地租，現在還是能夠在合乎資本增殖的平均條件下，在A級土地上進行投資，——決不能得出結論說：這個屬於A級的土地，現在就會立即讓租地農場主去支配。租地農場主不支付地租就能按普通利潤來增殖他的資本這一事實，對土地所有者來說，決不是把土地白白租給租地農場主並如此慈善地給這位營業夥伴以無息信貸的理由。這樣一個前提，意味著土地所有權的取消，土地所有權的廢除。而土地所有權的存在，正好是對投資的一個限制，正好是對資本在土地上任意增殖的一個限制。這個限制決不會由於租地農場主有下面這種簡單的想法而消失：如果他不支付地租，也就是說，如果他實際上能把土地所有權看作是不存在的，那末，穀物價格的水平就使他能夠透過利用A級土地的辦法從自己的資本中取得普通的利潤。但土地所有權的壟斷，作為資本的限制的土地所有權，是級差地租的前提；如果沒有這種壟斷，超額利潤就不會轉化為地租，就不會落到土地所有者手裡，而會落到租地農場主手裡。甚至在作為級差地租的地租並不存在的地方，也就是，在A級土地上，作為限制的土地所有權還是繼續存在。如果我們考察一下在一個實行資本主義生產的國家中，可以把資本投在土地上而不付地租的各種情況，那末，我們就會發現，所有這些情況都意味著土地所有權的廢除，即使不是法律上的廢除，也是事實上的廢除。但是，這種廢除只有在非常有限的、按其性質來說只是偶然的情況下才會發生。
<b>第一</b>，當土地所有者自己就是資本家，或資本家自己就是土地所有者的時候。在這種情況下，只要市場價格已經提高，足以使他從現在的A級土地上得到生產價格，即資本的補償加上平均利潤，他就會<b>親自經營</b>他的土地。為什麼?因為對他來說，土地所有權不會構成對他的投資的限制。他可以把土地視為簡單的自然要素，因而決定他行動的只是對他的資本的增殖的考慮，即資本主義的考慮。這種情形實際上是會發生的，但只是例外。正如土地的資本主義耕種要以執行職能的資本和土地所有權的分離作為前提一樣，這種耕種通常也排除土地所有者自己經營。顯然，土地所有者自己經營純粹是偶然的情況。如果對穀物的需求的增加，要求耕種比自己經營的土地所有者所擁有的更多的A級土地，也就是說，如果為了耕種所有A級土地，必須出租其
