馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
的全部支付給生產資本,相反地,在出售商品時卻讓人把這個仍然包含在商品中的、它沒有支付報酬的部分支付給自己。商人資本和剩餘價值的關係不同於產業資本和剩餘價值的關係。產業資本透過直接佔有別人的無酬勞動來生產剩餘價值。而商人資本使這個剩餘價值的一部分從產業資本手裡轉移到自己手裡,從而佔有這部分剩餘價值。
商業資本只是由於它的實現價值的職能,才在再生產過程中作為資本執行職能,因而才作為執行職能的資本,從總資本所生產的剩餘價值中取得自己的份額。對單個商人來說,他的利潤量取決於他能夠用在這個過程中的資本量,而他的辦事員的無酬勞動越大,他能夠用在買賣上的資本量就越多。商業資本家會把他的貨幣藉以成為資本的職能本身,大部分交給他的工人去擔任。這些辦事員的無酬勞動,雖然不會創造剩餘價值,但會為他創造佔有剩餘價值的條件;這對這個資本來說,結果是完全一樣的;因此,這種勞動對這個資本來說是利潤的源泉。否則,商業就不可能大規模地經營,就不可能按資本主義的方式經營了。
正如工人的無酬勞動為生產資本直接創造剩餘價值一樣,商業僱傭工人的無酬勞動,也為商業資本在那個剩餘價值中創造出一個份額。
困難在於:既然商人本身的勞動時間和勞動不是創造價值的勞動儘管這種勞動為他在已經生產的剩餘價值中創造出一個份額,他用來購買商業勞動力的可變資本的情況又是怎樣的呢?這個可變資本是否應當作為成本支出,列入預付的商人資本中呢?如果不應當,那末,這看來是和利潤率平均化的規律相矛盾的;當一個資本家只能把100算作預付資本時,哪一個資本家會預付150呢?如果有人會這樣做,那末,這看來是和商業資本的本質相矛盾的,因為這一類資本所以能執行資本的職能,並不是由於它象產業資本一樣推動了別人的勞動,而是由於它自己從事勞動,也就是說,執行買和賣的職能,並且正是由於這個緣故和透過這個途徑,才把產業資本所生產的剩餘價值的一部分轉移到自己手裡。
因此,應當研究下述各點:商人的可變資本;流通領域中的必要勞動的規律;商人勞動怎樣保持他的不變資本的價值;商人資本在總再生產過程中的作用;最後,一方面,向商品資本和貨幣資本的二重化,另一方面,向商品經營資本和貨幣經營資本的二重化。
如果每個商人所擁有的資本,只夠他本人用自己的勞動來週轉,那就會發生商人資本的無限分散;隨著生產資本在資本主