馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
本迴圈中執行職能時,它雖然會暫時成為貨幣資本,但它不會轉化為借貸貨幣資本,而是或者換成生產資本的要素,或者在實現收入時作為流通手段付出去,因此,不可能為它的所有者轉化為借貸資本。但是當它轉化為借貸資本,並且同一貨幣反覆代表借貸資本時,很清楚,它只是在<b>一</b>點上作為金屬貨幣存在,而在所有其他點上,它只是以資本索取權的形式存在。按照假定,這種索取權的積累是由現實積累,也就是由商品資本等等的價值轉化為貨幣而產生的;雖然如此,這種索取權或權利證書本身的積累,既不同於它由以產生的現實積累,也不同於由發放的貸款實現的未來積累新的生產過程。
借貸資本起初總是以貨幣形式存在,【銀行法,1857年,銀行家特韋爾斯的證詞:第4516號“您作為銀行家,經營資本還是經營貨幣呢?——我們經營貨幣。”——第4517號“存款是怎樣存入您的銀行的?——用貨幣。”——第4518號“存款又是怎樣付出的呢?--也是用貨幣。”——[第4519號]“能說存款是不同於貨幣的某種東西嗎?——不能。”
奧維爾斯頓見第26章總是把“資本”和“貨幣”混淆起來。他把“貨幣的價值”也叫作利息,而這個利息是由貨幣量決定的;“資本的價值”才應該是利息,這個利息是由對生產資本的需求以及由生產資本生出的利潤決定的。他說:第4140號“資本這個詞的使用是很危險的。”——第4148號“金從英國輸出,國內的貨幣量就減少,一般來說,貨幣量的減少自然會引起貨幣市場上需求的增加<因此,按照這種說法,不是資本市場上需求的增加>。”——第4112號“貨幣從一國輸出多少,國內的貨幣量就減少多少。國內現有貨幣量的減少,使這個貨幣的價值提高。<在他的理論中,這句話原來的意思是:同商品的價值相比,貨幣作為貨幣的價值由於通貨收縮而提高;因此,貨幣價值的這種提高=商品價值的下降。但因為在這期間甚至對他來說也無疑地證明了,流通貨幣量
<b>不</b>決定價格,所以,現在作為流通手段的貨幣的減少,就應該提高它作為生息資本的價值,從而提高利息率。>留下的貨幣的價值的這種提高,會制止貨幣的流出,並且,這種提高會繼續下去,直到它帶回足以恢復平衡的貨幣量時為止。”——奧維爾斯頓的矛盾,下面我們再談。】後來卻作為貨幣索取權而存在,因為它原來藉以存在的貨幣,現在已經以現實貨幣的形式處於借款人手中。對貸款人來說,它已經轉化