馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
b>貨幣</b>資本的需求，而不是對其他東西的需求。
第3889號“金可以是貨幣，也可以不是貨幣，正象紙可以是銀行券，也可以不是銀行券一樣。”
第3896號“您在1840年曾經主張，英格蘭銀行的流通銀行券的變動，應該根據存金量的變動來調整。如果我對您理解得正確的話，您已經放棄了這個論點，是不是?——根據我們今天的認識水平，我們還必須把留在英格蘭銀行的銀行準備金中的銀行券加到流通銀行券中去，就這一點來說，我是把這個論點放棄了。”
好極了。英格蘭銀行發行的紙幣可以相當於它的金庫擁有的金外加1400萬鎊，這個任意的規定，當然要求銀行券的發行隨金儲備的變動而變動。但是，因為“我們今天的認識水平”已經清楚地指出，英格蘭銀行按規定能夠製造的銀行券數額即由發行部交給銀行部的銀行券數額，這種在英格蘭銀行的兩個部之間進行的並且隨金儲備的變動而變動的流通，並不決定英格蘭銀行以外的銀行券流通的變動，所以，後一種流通，即現實的流通，現在也就與英格蘭銀行的管理無關了；只有英格蘭銀行的兩個部之間的流通它和現實的流通的區別會在準備金上反映出來才具有決定性的意義。但對外界來說，這種流通之所以重要，只是因為準備金會表明，英格蘭銀行離銀行券的法定發行最高限額還相差多少，該銀行的顧客還能從銀行部得到多少銀行券。
關於奧維爾斯頓的不老實態度，有一個鮮明的例子：
第4243號“您是否認為，資本量的逐月變動已經達到這樣的程度，以致它的價值也由此發生了這樣的變動，就象最近數年我們在貼現率的變動上看到的情形那樣?——資本的供求之間的關係甚至在短時期內無疑也會發生變動……如果法國明天宣佈，它想得到一筆鉅額貸款，這無疑會立即在英國引起<b>貨幣的價值即資本的價值</b>的巨大變動。”
第4245號“如果法國宣佈，為了某種目的，它突然需要價值3000萬的商品，那末，用比較科學和簡潔的語言來說，這就產生了對
<b>資本</b>的巨大需求。”
第4246號“法國願意用它的借款來購買的<b>資本</b>是<b>一回</b>事，法國用來購買這個資本的<b>貨幣</b>是<b>另外一回</b>事；是什麼改變了自己的價值，是<b>貨幣</b>嗎?——我們又回到老問題上來了。我認為，這個問題在學者的研究室裡研究比在委員會的
