馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
不同生產部門用百分比計算的資本，或者說，不同生產部門的等量資本，由於它們的有機構成不同，會生產出不等的利潤，那末由此可以得出結論，不同生產部門的不等資本的利潤，不可能和這些資本各自的大小成比例，也就是說，不同生產部門的利潤，不和各部門分別使用的資本量成比例。因為，如果利潤的這種增加和所使用的資本量成比例，那就是假定，用百分比計算，利潤是相等的，也就是說，不同生產部門的等量資本，儘管它們的有機構成不同，仍會有相等的利潤率。只有在資本的有機構成已定的同一生產部門之內，或在資本的有機構成相等的不同生產部門之間，利潤量才會和所使用的資本量成正比。說不等量資本的利潤和它們的大小成比例，無非就是說，等量資本會提供等量利潤，或者說，一切資本不論大小和有機構成如何，它們的利潤率都是相等的。
以上的論述是以商品按照它們的價值出售這個假定為出發點的。一個商品的價值，等於該商品中包含的不變資本的價值，加上該商品中再生產的可變資本的價值，加上這個可變資本的增長額，即所生產的剩餘價值。在剩餘價值率相等時，剩餘價值量顯然取決於可變資本量。資本100的產品的價值，在一個場合是90c+10v+10m＝110；在另一個場合是10c+90v+90m＝190。如果商品是按照它們的價值出售的，那末，第一種產品就賣110，其中10代表剩餘價值或無酬勞動；第二種產品就賣190，其中90代表剩餘價值或無酬勞動。
這一點在比較國與國之間的利潤率時特別重要。假定在一個歐洲國家，剩餘價值率為l00%，這就是說，工人半天為自己勞動，半天為僱主勞動；在一個亞洲國家，剩餘價值率＝25%，這就是說，工人在一天中4/5的時間為自己勞動，1/5為僱主勞動。假定在這個歐洲國家，國民資本的構成是84c+16v；在這個亞洲國家，國民資本的構成是16c+84v，因為在那裡機器等等用得不多，並且在一定時間內一定量勞動力在生產中消費掉的原料也比較少。這樣，我們就會得出以下計算：
在這個歐洲國家，產品價值＝84c+16v+16m＝116；利潤率＝16/100＝16％。
在這個亞洲國家，產品價值＝16c+84v+21m＝121；利潤率＝21/100＝21％。
可見，這個亞洲國家的利潤率比這個歐洲國家的利潤率高25％以上，儘管前者的剩餘價值率只有後者的四分之一。凱里、巴師夏之流
