閃爍提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
加到32。戰略核潛艇地數量增加到16艘。建立具有遠洋作戰能力地海軍航空兵；陸軍將裁減215萬兵員。全面實現資訊化。採購第四代主戰坦克等新式武器。具備打贏大規模地區戰爭地能力；空軍地作戰飛機將維持在2100架左右。到2035年之前用第四代戰鬥機替代現役主力裝備。確保第四代戰鬥機地裝備規模在500架以上。具備守衛領空與在戰爭中奪取制空權地作戰能力。
可以說。羅斯地軍事發展規劃非常有野心。
讓外界感興趣地不是俄羅斯會不會與美國競爭，而是羅斯有沒有能力在2035年達到規劃中所提到的目標。
即便按照俄羅斯的物價水平，達到所有目標，也需入至少5000億美元的額外軍費。
以俄羅斯的國家實力，確實是一個值得探討的問題。
除了俄羅斯，歐盟對美國的軍事國防規劃也產生了很大的反應，特別是法國。
自從在2009年重新加入北約後，法國調整了國家基本戰略，改變了以往遠離美國、獨立發展的前進方式，更加重視與北約成員國的關係。只是，這沒能從根本上改變法國希望成為“歐洲老大”地想法。
年的金融危機結束後，法國一直在高唱“歐洲力量”。
按照法國的意圖，建立以“大陸國家”為主體的歐洲共同體，將是歐洲未來的唯一出路。為此，法國對其基本策略做出重大調整，不但不再與美國“唱對臺戲”，還處處拉攏德國與義大利，希望在法德意地基礎上完成歐洲的政治一體化程序。
只是，沒有多少人認為歐洲能夠在2035年之前完成政治一體化程序。
英國、西班牙等親美國家就不會在政治一體化問題上輕易做出讓步。德國、義大利等國也有各自地利益，與法國存在利益衝突，不會甘心充當法國身邊的“小弟”。大批具有“歐盟成員國”與“北約成員國”雙重身份地國家將安全建立在北約的基礎上，而不是歐盟地基礎之上。法國沒有能力為有歐盟成員國提供安全保證，更不可能頂替北約與俄羅斯搞軍事對
眾多因素都決定歐洲仍然是一盤散沙。
在是否需要美國干預歐洲事務的問題上，歐盟成員國的分歧最為嚴重。雖然幾乎所有歐盟成員國都認為應該在經濟與金融上保持獨立，甚至具備與美國競爭的能力，但是連法國都不得不承認，在政治、外交與安全領域，歐盟仍然不能拋開美國。
歐盟最擔心的問題不是美國的擴張政策會不會構成威脅，而是
