第24章 問明卷(4) (第2/10頁)
【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
曰:‘稱猶言也。’”按:曲園僅讀宋注,知“以”字之為語助,而未檢漢書顏注,不知此“以”字之當訓用也。論語云:“如有政,雖不吾以,吾其與聞之。”馬注云:“我為大夫,雖不見任用,必當與聞也。”正此文“以”字之確詁。陶氏鴻慶讀法言札記雲:“承上言隨珠和璧皆以用而見珍,惜蜀莊生不遇時,故才不見用耳。”是也。“吾珍莊也,居難為也”者,經傳釋詞雲:“居,詞也。”易繫辭傳曰:“噫!亦要存亡吉凶,則居可知矣。”鄭、王注並曰:“居,辭也。”詩柏舟曰:“日居月諸。”正義曰:“居、諸者,語助也。故日月傳曰:‘日乎,月乎’,不言居、諸也。”十月之交曰:“擇有車馬,以居徂向。”居,語助。言擇有車馬,以徂向也。生民曰:“其香始升,上帝居歆。”居亦語助。上帝居歆,上帝歆也。禮記郊特牲曰:“以鍾次之,以和居參之也。”居亦語助。居參之,參之也。然則此“居難為也”,居亦語助,猶易雲“居可知也”。“不慕由,即夷矣”,華陽國志蜀郡士女贊自注引作“不慕夷,則由矣”。“何毚欲之有”,音義:“毚欲,士銜切,貪也。俗本作‘利慾’。”宋、吳本作“利慾”,宋雲:“何利慾之能動。”按:音義是也。“毚”讀為“饞”。玉篇:“饞,不嫌也。”廣韻:“饞,不廉。”說文無“饞”,古止作“毚”。言君平非許由、伯夷之志不志,豈復有貪慾之念擾其中乎?陶氏鴻慶讀法言札記雲:“莊當王氏擅權,慕伯夷之行,許由實非其類。楊子不欲顯言,故遊移其辭,以寓意耳。”注“楚人”至“者也”。按:世德堂本此注惟有“楚人龔君賓、龔長倩”八字,以下皆刪。漢書王貢兩龔鮑傳:“兩龔皆楚人也。勝字君賓,舍字君倩,二人相友,並著名節,故世謂之楚兩龔。勝為郡吏,三舉孝廉,再為尉,壹為丞。州舉茂才,為重泉令,病,去官。哀帝徵為諫大夫,數上書,其言祖述王吉、貢禹之意。二歲餘,遷丞相司直。徙光祿大夫,守右扶風。數月,上覆還勝光祿大夫。勝言董賢亂制度,繇是逆上指。後歲餘,勝乞骸骨,出為渤海太守。積六月,免歸。上覆徵為光祿大夫。會哀帝崩,王莽秉政,勝遂歸老於鄉里。莽既篡國,遣五威將帥親奉羊酒存問勝。明年,莽遣使者即拜勝為講學祭酒,勝稱疾不應徵。後二年,莽復遣使者奉璽書、太子師友祭酒印、綬,安車駟馬迎勝即拜。勝稱病篤,使者要說,勝遂不復飲食,積十四日死。死時七十九矣。勝居彭城廉裡,後世刻石表其里門。龔舍以龔勝薦,徵為諫大夫,病免。復徵為博士,又病去。頃之,哀帝遣使者即拜舍為太山太守。