i是如何給我提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
號，豈不是強詞奪理？”
“再者，你開始推測，聲稱5、7是雙狼，因為害怕6是馴熊師，所以搶先冒充。兄弟，你在開玩笑嗎？這些算邏輯嗎？這只是你的幻想罷了。你以此為依據站隊，是好人的態度嗎？”
10號玩家越想越覺得荒謬。這個遊戲依賴的不是奇思妙想，也不是猜測，而是基於現實狀況的邏輯，是大多數正直之人認同的邏輯。如果人人都靠幻想來玩，豈不是亂了套？
“至於8號玩家，為什麼我覺得你是狼？因為你最早提出5、7是雙狼。警上，7號憑直覺硬把6號拉入狼窩。我記得沒錯的話，8號，你也質疑過6號，只是留有餘地。你們倆都認為6可能是狼，然後你突然轉向5、7，這讓人費解。”
“其實你和1號犯了同樣的錯誤，沒有證據，僅憑猜測構建關係，然後竭力尋找邏輯支援你的假設。這樣的推理能正確嗎？”
10號玩家的質問如當頭一棒，令好人紛紛點頭。沒錯，遊戲裡總有人先設定結果，再找邏輯支撐，而非根據現有邏輯推導。前者靠運氣，後者才是遊戲的精髓。
“所以1、8極可能是狼。如果你們中有好人，聽我一言，11號是冒牌貨，5號才是馴熊師。今天，我們一致投票驅逐11號。如果你回頭，我明天在外圍找狼。話已至此，你們仍固執己見，只能證明你是狼。”
【9】號玩家，請發言。
“坦白說，10號的辯解還算合理，我有些傾向5號馴熊師。警上，7、8的發言都不理想，特別是7號，堅持把6號定為狼。他沒那麼可疑吧？5號自稱馴熊師，他的反應還好，你為何非打他不可？這點我不明白，除非你們6、7是雙狼，你透過攻擊狼隊友來偽裝身份，但這手段未免太低端了。”
9號聳聳肩，接著說：“我認為7、8至少有一狼。你們都說6號像狼，但我沒看出他哪裡狼性。反而覺得他是好人。稍後我會重點關注4號的發言。如果他說得有理，我就支援11，反對10；否則，我支援5，反對11。女巫今晚可以考慮毒4。”
“至於狼窩，我還不敢輕易點名，畢竟3、4的發言還沒聽到。但我可以指出我認為的好人，2、6，他們是我認定的，無論5、11誰是馴熊師。”
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
“我目前傾向於5號，因為10號的邏輯聽起來有道理，而且我看他發言時的表情，很輕鬆自然，不像狼。當然，也可能他偽裝得很好。”
“再聽
