i是如何給我提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
“當然，這些我姑且還可以接受，最令我難以忍受的是你關於將金水票投給10的邏輯。就因為10給11發了查殺，所以你覺得10就是預言家，這也算邏輯嗎？你說這樣的話，我只能把你當成狼看待，那10也很可能是狼，但我並沒有投票給他，畢竟他將金水排查指向了我，無論如何他多少都有些預言家的樣子。如果現在就把他推出局，萬一他真的是預言家，那好人就徹底完蛋了。但如果讓我跟著你一起投11，我做不到，所以我只好選擇棄票。”
5號玩家說的是肺腑之言，原本他是打算先把11投出局，留下兩個預言家繼續驗一天人。可是10在末置位搞的那個金水排查讓他極其反感，要麼一開始就把他放在首位排查，要麼乾脆永遠別去驗5，這才是正確的角度。把他放到第二順位排查算怎麼回事？
再加上8把票投給10的邏輯，這讓5越發覺得8和10極有可能是雙狼。有一瞬間，他都想投票把10推出局，但最後還是選擇了按下棄票按鈕。
“警下這一輪，4說8看起來像好人，點狼坑的時候直接排除了8，你告訴我8是如何在你眼中成為好人的？他篡改你的發言，他把票投給10幾乎毫無邏輯，你還能認可他，你是開了天眼嗎？”
5號玩家義正詞嚴地質問：“什麼叫做只有好人才敢這麼聊天，狼人不會這樣做，那10在警上給11發查殺，8據此認為10是預言家，不就是使用了這個邏輯嗎？狼人不會給發言這麼出色的11發查殺，既然他發了，那他一定是預言家，但這個邏輯在你眼裡顯然是錯的，對吧？前車之鑑，鮮血淋漓的教訓就在眼前，你卻用8認同10是預言家的邏輯去認同8，你還算得上是預言家嗎？”
5號玩家的話語振聾發聵，句句直戳好人們的心靈。沒錯，正是8運用了一個反邏輯才認可了10，結果4竟然也採用了反邏輯認可了8，如果他是預言家，出局也就正常了。
“沒時間了，我明天再說吧，今天我會先投12出局，就這樣決定了。”
【6】號玩家，請發言。
第六位玩家即使接收到了第四位玩家的金水，但是他似乎也有叛變的意思，這樣一來局勢變得有趣了。第四位玩家發放了兩個金水，結果這兩個金水獲得者都要叛變，可以說他交流的效果真是讓人難以接受，不過也不能說是爆炸性，更準確地說應該是讓人無法接受。
“我認定的狼坑人選是4、7、11和12，但是今天對於這位第八位玩家，我真的沒法把他排除在外了，主要是
