武和平提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
這天晚間,劉玉堂和嚴鴿返回滄海,準備次日向袁庭燎書記彙報。為和嚴鴿溝通意見,劉玉堂坐上了警車,不想一開口就和嚴鴿交了火,兩人唇槍舌劍地幹了一路仗。
爭論是從劉玉堂草擬的調查報告引發的,其中的結論定為:並未發生冒頂和透水事故,也不存在人員傷亡。
嚴鴿把握著方向盤說:“這個調查結論我不同意,在各種疑點沒有排除之前,彙報內容只能是階段性的,比如是‘尚未發現人員傷亡’,而不是結論性的‘不存在傷亡’。”
劉玉堂說:“我鬧不明白你為啥先入為主,非要推翻原來的結論,你是真有證據,還是靠你的想象推理來證明你公安上的成績?”
“我現在缺的是第一手的證據,但我絲毫不缺乏職業的良知。事關重大,我要求繼續進行調查,直到結論符合事實真相為止。”嚴鴿只顧說話,佔用了超車道,引得後邊車輛鳴笛不停。
“幾家企業都有合法執照,安全責任制落實,工程地質圖和搶險預案應有盡有,通風排水裝置良好,事故發生後採取了撤、排、堵、查的四項措施,這難道不是事實?”劉玉堂眼看自己又按捺不住火氣,“單憑一個巨宏奇的猜測,就可以推翻兩級政府組織的事故調查結論,一個暫住證的漏洞難道一定和事故存在著必然聯絡?!”
“玉堂,我問你,你敢不敢打包票,這水泥牆後邊的巷道里就沒有一點問題?你能不能保證我們所見到的圖表、資料都是原始的,提供情況的人員沒有提供假證、偽證?!”
汽車駛進了市政府家屬樓,兩人暫時休戰,各自拿鑰匙去開家門,又幾乎同時收回了鑰匙,等著對方開門。這種賭氣和對峙,最後以劉玉堂的讓步而告終,等進了門,劉玉堂拿出調查報告,把提包放在桌子上,從中抽出了煙。
“鴿子,人官肚不官,腦袋餓了,先做飯。”他看嚴鴿開始開啟冰箱,把速凍的食品拿出,動手洗菜,便偷偷點上了煙:“咱不爭了好不好,連臺灣問題都能在‘海峽兩岸的中國人都認為只有一箇中國’上達成一致,咱倆還有啥根本利益衝突呢?”
嚴鴿已經嗅到了煙味,她顧不上手溼,剝了塊巧克力過來塞到劉玉堂的口中說:“不要汙染空氣,先佔著嘴,小心低血糖犯了。”她剛要切菜,只聽玉堂又說:
“我理解你們的警察思維邏輯,叫‘寧可信其有,不可信其無’,這也無可厚非。但我想讓你站到政府的立場上換位思考:你寧可信其有,在沒有證據的情況下,我政府能說其有嗎?”