第8章 我失去了太多第一次 (第1/4頁)
回南雀提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
“誰能回答我,光是粒子還是波?我們肉眼看過去,光肯定就是粒子了是不?如果是波,打在人身上,那影子為什麼不發生扭曲是吧?牛頓就是這麼覺得的。”
“可是荷蘭物理學家惠更斯不這麼覺得,他認為光是像水一樣的波。”
我挺直了背,進這所學校以來頭一次這麼認真地聽課,甚至還像模像樣拿出本子記筆記。
“一個說是粒子,一個說是波,誰也說服不了誰。結果就有個叫托馬斯·楊的英國佬,他想到一個辦法。水中兩個漣漪,互相碰撞在一起後,是不是就會產生新的漣漪?那要是光是波,透過兩條細縫,形成光的漣漪,最後投影到牆上,它也會形成這種干涉是不是?他就去做了實驗,果然,投影出來有條紋,證實了光是波。這就是著名的‘楊氏雙縫干涉實驗’。”
我在筆記本上寫上結論——【光是波。】
“那光是什麼波呢?後來我們的老熟人赫茲,就透過實驗確定了光是電磁波。再後來愛因斯坦透過光電效應,發現電磁波本身的能量是不連續的,光其實是由一個個不可再分的能量子組成,這些能量子就是光子。所以現在光變成什麼了?它變成粒子了。”
我皺了皺眉,將剛寫下的結論塗掉,寫上新的——【光是粒子。】
“那麼現在問題又回來了,光到底算是粒子還是波呢?就跟薛定諤的貓一樣,這隻貓不可能既死又活是吧?米夏,你來回答一下,光到底是什麼?”
面對猝不及防的點名,我愣了下,站起來:“呃……”
興許是今天我的認真好學給了物理老師錯誤的資訊,讓他覺得我可以。
但我真的不可以啊!
“光是……”面對物理老師鼓勵的眼神,我猶猶豫豫往下說,“是……拒絕被定義,勇敢做自己?”
教室裡發出一陣鬨笑,我不好意思地撓了撓臉皮,正要向老師坦白自己回答不出,誰想對方聽到這個答案非但沒生氣,還越發興奮了。
“對了!米夏,你這個回答非常好!這個回答咱們其實可以引申到量子力學的另一個經典詮釋——哥本哈根詮釋。但這個對你們來說太深了,你們現在不用知道,你們就記住,光擁有雙重性質,即是粒子又是波,也就是具有‘波粒二象性’……”
物理老師說得那叫一個激情飛揚、口沫橫飛,筆走龍蛇間,黑板上的板書幾乎難以辨認。
我真是個天才。
我怔怔坐下,回頭看了眼賀南鳶的方向—