t與歐洲難民危機和美國大選 1太平洋上的小夥伴 (第1/5頁)
高曉松提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
很多人問我TPP（跨太平洋夥伴關係協定）的問題，我雖然不是經濟方面的專家，但是我在西方包括美國等，生活了很多年，所以可以稍微跟大家聊兩句我的粗淺想法，不成熟的小想法。當然啦，專業的問題還是留待經濟學家去講。
我個人的想法其實是沒什麼，不是天塌下來了，不是多大的事，我覺得首先就是他們害怕了嘛，所以他們就組一個小組織。怕什麼呢？不是怕你有錢，你有錢其實挺好，你買大家的東西，大家公平買賣，這沒問題。美國有錢，日本有錢，歐洲有錢，但是因為大家長時間地遵守國際貿易規則，即使有點生氣的事，也亮在臺面上來說。他們覺得我們好像有點不太遵守承諾，不太遵守國際條約的規則等。其實也不是不太遵守，我們好像就不太理解為什麼要這樣，我們也不太認同你們制定的規則，但又非得由我們來執行，我們雖然簽了字，但是心裡其實是不太高興的。
世貿跟《南京條約》還是不太一樣的，但是總的來說還是由西方制定規則，我們現在民族主義又高漲，總是說，為什麼不能保護我們自己的東西呢，為什麼不支援我們的民族工藝呢？今天你用三星的手機還有人罵你呢，說你是棒子，是漢奸，問題是三星不也是中國生產的嗎？
我舉幾個簡單的小例子。我們加入WTO都已經十幾年了，自從敲下那一錘子，按照當時我們的承諾，我們早就應該開放各種產業，比如電信不能壟斷，但一直到2016年的7月，電信依然還是壟斷的，不但壟斷，而且要靠行政命令，才把我們的剩餘流量滾到下個月去。你要是早就開放不壟斷，有的是人來競爭，誰還需要行政命令來強制？
總理說了一句話，你們三大運營商才給我們減點費用。總之，我們早就承諾電信產業不能壟斷，但我們今天依然壟斷著，人家外國電信商根本進不來，那就等於是違背了WTO的承諾嘛。
我們還承諾了銀行的開放，但今天別說外資銀行了，咱們自己千辛萬苦弄出來的支付寶，方便了千千萬萬中國人的支付寶，居然國有銀行還在下旨下文，說五千塊錢以上的交易不行。
我就不說開放給全世界了，您開放給自己的民營資本都沒做到，為了國有銀行的壟斷利益，反正就是這也不行，那也不行，連自己對自己都這樣，更不用說WTO裡的那些承諾了。
我們的電信也沒有排除壟斷，銀行也沒有開放，遠遠沒有兌現承諾。還有國企補貼，你的國企每年喝那麼多好酒，發那麼高的工資，你不補貼這國企怎麼辦？但是你補貼國
