馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
個人的支付能力同時就取決於另一個人的支付能力;因為在簽發匯票時,一個人不是指望他本人企業中的資本回流,就是指望在這期間要向他兌付匯票的第三者企業中的資本回流。把這種對資本回流的指望撇開不說,支付就只有依靠準備資本,這是由發票人自己支配,以便在回流延遲時償付債務的。
<b>第二</b>,這種信用制度並不排除現金支付的必要。首先,支出的一大部分,例如工資、稅款等等,總是要用現金支付。其次,B從C那裡得到一張代替付款的匯票,但他本人在這張匯票到期之前就要向D兌付一張到期匯票,為此,他必須握有現金。一個如此完全的再生產迴圈,象我們上面假設的由棉花種植業者到棉紡紗業者、又由棉紡紗業者到棉花種植業者的迴圈,只能是一個例外,實際上這種迴圈總要在許多點上發生中斷。我們在論述再生產過程時第2卷第3篇已經看到,不變資本的生產者彼此用一部分不變資本進行交換。這樣一來,匯票就能或多或少地互相抵銷。從生產的上升序列來看,棉花經紀人向紡紗業者,紡紗業者向棉織廠主,棉織廠主向出口商人,出口商人向進口商人也許又是棉花進口商人簽發匯票的情況,也是這樣。不過,與此同時,並沒有發生交易的迴圈,因而,並沒有發生債權序列的迴轉。例如,紡紗業者對織布業者的債權,就不能用煤炭供應商人對機器製造業者的債權來抵銷;紡紗業者在他的營業中,對於機器製造業者,從來不會有相反的債權,因為他的產品,棉紗,從來不會成為機器製造業者的再生產過程中的要素。因此,這樣的債權只有用貨幣來結算。
這種商業信用的界限就其自身來考察是:1.產業資本家和商人的財富,即在回流延遲時他們所能支配的準備資本;2.這種回流本身。這種回流可能在時間上延遲,或者商品價格也可能在這段時間內下降,或者在市場停滯時,商品還可能暫時滯銷。首先,匯票的期限越長,準備資本就要越大,回流因價格下降或市場商品過剩而發生減少或延遲的可能性也就越大。其次,最初的交易越是依賴對商品價格漲落的投機,回流就越沒有保證。很明顯,隨著勞動生產力,從而大規模生產的發展,1.市場會擴大,並且會遠離生產地點,2.因而信用必須延長,並且3.投機的要素必然越來越支配交易。大規模的和供應遠地市場的生產,會把全部產品投入商業手中;但是,要使一國的資本增加一倍,以便商業能夠用自有的資本把全國的產品買去並且再賣掉,這是不可能的。在這裡,信用就是不可避免的了;信用的數量和生產