馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
“如果銀行只有一筆很小的準備金，它就不會高興接待我們；而是相反”。
準備金作為實有的量是怎樣消失的，也是一件有趣的事情。銀行家為了他們當前的營業需要，持有一筆最低限額的準備金，一部分儲存在自己身邊，一部分儲存在英格蘭銀行。匯票經紀人持有“國內閒置的銀行貨幣”，但沒有任何準備金。英格蘭銀行對存款負債，除了以公共存款等作保證外，只有以銀行家和其他人的準備金作保證，這個準備金可以減低到最低點，比如說，200萬鎊。所以，在這200萬鎊紙幣之外，除了金屬貯藏，在貨幣緊迫時期並且貨幣緊迫會減少準備金，因為為兌換流出的金屬而流入的銀行券必須作廢，這全部欺詐絕對沒有任何其他準備，因此，每一次因金的流出而引起的金屬貯藏的減少，都會加深危機。
第5306號“如果沒有貨幣用來結清票據交換所的差額，那末，除了一起用第一流的匯票向國庫、斯密—佩思公司等開出的匯票來支付之外，我不知道還有什麼別的辦法。”——第5307號“所以，如果政府不能供給你們流通手段，你們就要為自己創造一種流通手段嗎?——我們有什麼辦法？公眾進來，從我們手裡取走流通手段；流通手段沒有了。”——第5308號“所以，你們在倫敦做的事情，不過是人們每天在曼徹斯特做的事情嗎?——是的。”
對凱利北明翰的阿特伍德派分子關於奧維爾斯頓的資本觀念所提的問題，查普曼的回答真是妙極了：
第5315號“有人向這個委員會作證說，在象1847年那樣的緊迫時期，人們不是追求貨幣，而是追求資本；您對此有什麼意見?——我不懂您的意思；我們只經營貨幣；我不懂您說的究竟是什麼。”——第5316號“如果您把它＜商業資本理解為一個人在他的營業中自己所有的貨幣量，如果您把這叫作資本，那末，在大多數場合，這不過是他透過公眾給他的信用而在他的營業中使用的貨幣的極小部分。”——也就是透過查普曼之流的媒介。
第5339號“是缺少財富使我們暫時停止兌現的嗎?——根本不是；……我們並不缺少財富；但我們是在一種極其人為的制度下活動，以致在我們非常迫切需要流通手段的時候，可能出現一些情況妨礙我們去獲得流通手段。全國的商業活動應當因此停頓嗎?我們應當停止一切生產嗎?”——第5338號“如果有人提出問題說，我們應當維持兌現還是應當維持國內產業，我知道我應當放棄二者中的哪一個。”
至於
