第十四章絕對剩餘價值和相對剩餘價值 (第7/7頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
總是小於20％，因為利潤要按預付資本的總額來計算。例如，假設資本家預付了500鎊，其中400鎊預付在生產資料上，100鎊預付在工資上。假定剩餘價值率照上面所說是20％，那末利潤率則是20:500，即4％，而不是20％。
接下去又有一個光輝的例證，說明穆勒是怎樣對待社會生產的各種歷史形式的：
“我到處假定，除少數例外，事物的現狀到處都佔統治地位，這就是說，資本家預付全部費用，包括工人的報酬在內”。
把地球上迄今只是作為例外而佔統治地位的一種狀態看作到處存在的狀態，這真是奇怪的錯覺！我們再往下看。穆勒很樂於承認，“資本家這樣做也沒有絕對的必要”。事情正好相反。“如果工人在他完成全部工作以前已有維持這段時間生活所必需的資料，他就可以在完工後再去領他的工資，甚至他的全部工資。但在這種情況下，他在某種程度上成了資本家了，因為他把資本投入企業，提供了經營企業所需的一部分基金。”
穆勒同樣可以說，一個不僅為自己預付生活資料，而且為自己預付勞動資料的工人實際上是他自己的僱傭工人。或者說，只為自己服勞役而不為主人服勞役的美國農民是他自己的奴隸。
穆勒在這樣清楚地論證了資本主義生產甚至在它不存在的時候也總是存在的以後，又完全合乎邏輯地證明，資本主義生產在它存在的時候也是不存在的。他說：
“甚至在前一場合<即資本家預付僱傭工人的全部生活資料&，我們也可以用同一觀點來考察工人<即把他看作資本家&。”“因為他是在市場價格以下<！&提供他的勞動的，所以他好象是把其中的差額<？&預付給他的企業主……”
實際上工人是在一週或其他一段時間內把自己的勞動無償地預付給資本家，然後在一週之末或其他一段時間結束時才取得他的勞動的市場價格；在穆勒看來，這就使工人成了資本家！平地上的一堆土，看起來也象座小山；現代資產階級的平庸，從它的“大思想家”的水平上就可以測量出來。
