第四章 教訓所在 改革與道德無關 (第3/3頁)
易中天提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
諸如此類，實在不值一駁。
至於他後來的所作所為，也不是奸，是狠，是瘋狂。
不過，最瘋狂的還不是章惇，而是蔡京。此人堪稱大名鼎鼎，讀過《水滸傳》的都會說他是奸臣，卻很少有人知道他原本是司馬光的黨羽。元祐元年（1086）二月，司馬光下令五天之內恢復差役法，人人都說時間太緊，只有開封知府蔡京如期完成任務。司馬光大喜過望說：如果大家都像閣下這樣，還有什麼政策不能落實，什麼法令不能實行？<small>[26]</small>
然而怎麼樣呢？蔡京翻臉比翻書還快。
我們知道，北宋倒數第二個皇帝徽宗，跟哥哥哲宗一樣也是反對元祐年間之政策的。他甚至發明了“元祐奸黨”的稱呼，將反對新法恢復舊章的人統統列入黑名單，用他著名的瘦金體書寫出來，刻成石碑，叫元祐黨籍碑。上了榜單的人全都受到迫害，某些人如蘇軾的著作還被焚燬。
這份黑名單，便很可能是蔡京炮製的。後來，他又利用職權將人數擴大了兩三倍，位居榜首的就是司馬光。
更可笑的是，章惇居然也榜上有名。<small>[27]</small>
這當然足以證明蔡京之奸，卻也同時證明道德其實與政治無關。政治講的是立場，道德講的是品質。品質好的可以有不同立場，比如王安石和司馬光。那些立場堅定的人儘管會被罵作奸臣，卻其實大多沒有道德問題，比如章惇。可見除見風使舵者外，立場的選擇其實無關乎道德。<small>[28]</small>
