八煲粥提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
風大浪也沒用,好萊塢有屬於自己的遊戲規則,除非她能預知未來提早防備,否則這一次哈維安排的後手足夠叫她好受了。
梅麗爾.斯特里普微微一笑,看向喬茜的目光越發充滿了欣賞之意。
頒獎季的戰爭越發白熱化。
其它獎項暫且不提,最佳女主角部門的爭奪簡直充滿了懸念和戲劇性。
先是梅麗爾.斯特里普在某個地方影評人獎項的頒發時,大談特談了將近十分鐘表演,強調了表演對於思考的引導作用,以及表演需要不斷創新這件事,旋即點評了一番當晚獲獎者喬茜.霍頓的表演;
接著喬茜.霍頓狗血十足的身世和“詐騙犯”父親又被舊事重提,私生活也在各種小報的描繪中越發妖魔化,將她與沙朗.斯通這樣的豔星相提並論;
最後《名利場》的某位編輯發表了一篇針對喬茜.霍頓的文章,大肆炮轟了這位女演員在《完美被害人》中的表演。
“……她的表演無趣、生硬、乏善可陳!”
來自喬茜團隊的反擊也沒有太久,次日一早的《洛杉磯每日新聞》就刊登了現代戲劇界大牛阿瑟.米勒力挺喬茜.霍頓的撰文。
儘管阿瑟.米勒主要是在談表演的意義所在,但同時強調了“真正優秀的演員不應該對角色妄加猜測,道德評價會妨礙角色的性格描繪”、“不要評價角色,而是向觀眾展示角色”、“惡魔的面孔也是人類的面孔”之類的論述。
顯而易見,這位老而彌堅的泰斗人物重拳出擊,著重抨擊了某位演員的頒獎致辭。
梅麗爾.斯特里普不就是仗著自己的業內地位蹦躂著給喬茜下黑手嗎?
那麼當國寶級的戲劇大師親自下場懟人的時候,她應該也沒有什麼值得抱怨的,反正阿瑟.米勒也沒有指名道姓不是麼。
“我知道《好萊塢報道者》和《綜藝》確實是業內標杆,但《名利場》……我不認為它們適合被擺在一起進行評價。”
短短一句話就逼得那位《名利場》的編輯當天就被辭退,同時《好萊塢報道者》和《綜藝》兩家雜誌也忙不迭跳出來自證清白,相對客觀地評論了喬茜.霍頓的表演。
——客觀就意味著褒獎了。
隨著時間的推移,越來越多的好評湧向了之前被洛杉磯一部分影評人惡意抹黑的《完美被害人》,MT評分已然衝破了85大關。
一方面,洛杉磯本來就不是影評人的大本營,紐約影評人協會才是成立最早和最權威的,隨著《紐