【漢】楊雄提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
邪日善時?奉對引師法。’五行志:‘朱博為丞相,受策,有大聲如鐘鳴。上問李尋。尋對引師法。’吳良傳:‘東平王蒼上疏薦良曰:齊國吳良治尚書,學通師法,經任博士。’李尋傳:‘治尚書,與鄭寬中同守師法。’劉寬傳注引謝承書雲:‘寬學歐陽尚書、京氏易、韓詩,究極師法。’翟茂傳:‘元帝時,學於長安,事博士江生,習詩、禮,究極師法。’大抵前漢多言師法,而後漢多言家法。有所師乃能成一家之言,師法者溯其源,家法者衍其流也。夫家法明則流派著,可以知經學之衍別,可以知經文之同異,可以知眾儒之授受,可以存周、秦之古誼。漢學之盛,盛於家法也。”此雲各習其師,即各守師法之謂,乃當時學人之通義。蓋天下無聖,承學之士非即其所習之師說而信好之,何以為學?學者之各習其師,不可以為陋,猶赤子之各識其親,不可以為愚也。“精而精之,是在其中矣”者,司馬雲:“宋、吳本‘是’作‘各’。”按:學行雲:“以習非之勝是也,況習是之勝非乎?”吾子云:“人各是其所是,而非其所非,將誰使正之?”此是在其中之“是”,即是非之“是”,謂聖道之正也。孟子生之謂性章章指雲:“孟子精之,是在其中。”漢書儒林傳雲:“所以罔羅遺說,兼而存之,是在其中矣。”皆本此文。是孟堅、邠卿所見法言並作“是”,可正宋、吳本之誤。蓋時無聖人,所賴以見聖道者,師說也。一師之說,不必皆是,而斷不容全非。要在學者熟思而審擇之,取其合於聖人之言,而舍其不合者,則聖道之正即在其所習師說之中也。注“春木芚然而生”。治平本“芚”作“芒”,秦校雲:“此正文與注歧異,乃初皆作‘芒’,後改未畫一。”按:正文改“芚”,則注亦當爾。世德堂本作“芚然”,今從之。吳胡部郎玉縉雲:“莊子齊物論:‘聖人愚芚。’彼釋文引李軌音醜倫反。此注曰‘芚然而生’,其即讀為萬物蠢生之‘蠢’歟?”注“有似援手而進”。按:春木之芚與援我手之鶉各為一義,不相連貫。檀弓雲:“狸首之斑然,執女手之卷然。”上句謂木材文采如狸之首,下句謂執孔子之手拳拳然相親愛。彼釋文雲:“女,徐音汝。”是也。此擬之為文。春木之芚,謂五經之義理如春木之發生;援我手之鶉,謂五經之功德如己方溺而援手而出之也。弘範合二句說之,終嫌牽強。胡云:“檀弓‘狸首斑然’,喻槨材;‘執手卷然’,言孔子助之治槨,義自一貫。此援我手雲者,倒文耳,言手援芚然之春木也。春木譬孔子之教。‘手援春木’,楊子自謂,即太玄擬易,此書擬論語是也。”注“言其純美也”。