i是如何給我提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
者是昨晚他們商定的就是膽小狼人局。這樣挺好的，大家同心協力抓‘詛狐’，難得的和諧場面。”
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
11號笑容滿面地說：“不過九個人上警，要說沒有狼，是不可能的。7是預言家，6是金水，8號有完整的跳警動作。如果他警察下無法展示身份，要麼接受投票出局，要麼晚上領毒。9號玩家的發言很好，我認同。在我看來，警察上的狼人就在3、4、5、10這四個人中。3號玩家的發言我還沒聽到，暫時不做評價。我想談談4、5兩人。”
【7預言家說4、5行為可疑，但我覺得這未必可靠。我認為4、5之中至少有一個是偽裝者，你去驗其中一個，如果得到的是信任標籤，那麼另一個很可能就是那個潛伏者。警下只有三個人，估計最多隻會有一個是偽裝者，而警上有兩狼，8號玩家可能是其中之一，4、5之間出一個，10號玩家立刻站在7這邊並認同9，我覺得這還算合理。】
11號玩家站起來直接質疑4、5，聲稱他們中必有一狼。這種直接的指責肯定會惹惱4、5，說不定警下他們會聯手對付11。
俞子楓覺得11表現得如此強硬，應該是有特殊身份，要麼是預知者，要麼是守護者。一個普通市民是不會在預知者說4、5可能可信的情況下，還堅決認定4、5是偽裝者的。
【3】號玩家請發言。
“我不是預知者，那這局勢就是膽小的偽裝者吧。在警上我覺得5的反應不對勁，他似乎很排斥別人尋找狐狸式的人物。5可能就是那個狐狸，而11號玩家，你憑什麼說4、5中必有一狼？先給出你的邏輯依據，指出他們哪裡像偽裝者，然後再下結論。你說4、5中有一個是狼，要有足夠的說服力，但現在你毫無邏輯地就說是狼，這不是胡來嗎？這態度不像好人應有的。”
3號玩家冷靜地說：“對於8在警上冒充預知者發查殺後又退水的行為，從表面看，他嫌疑很大，身份不明就應該出局。但從邏輯上看，他卻又不能是偽裝者。為什麼？他警上大膽冒充預知者發查殺，這難道不是狼王的手段嗎？在這個遊戲板子裡，小狼極少敢這麼做...”
“如果8是狼王，9接受了查殺卻自爆為平民，雖然解釋得很圓滑，但也不至於嚇得他退水吧？他是狼王，有什麼好害怕的？如果能成功推動9出局最好，推不動，他出局也正好開啟好人防禦，其實沒有必要退水。”
“這就是我覺得8不像偽裝者的原因，但他在警上的
