林登萬233提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
因為拉薩爾對古典哲學的見解太膚淺了，他講述的那些關於黑格爾哲學簡直就是小學生作文水平，哪怕拉薩爾能把黑格爾哲學整明白，依然會被卡爾噴的體無完膚。
卡爾23歲就已經是哲學博士了，當年去柏林大學考法律純粹是為了躲兵役，卡爾的主營業務就是哲學，對於黑格爾哲學他經歷了學習、掌握再到超越的全過程，從黑格爾的迷弟轉變成更進一步的人物。
如果說黑格爾哲學是一輛豹2基本型主戰坦克，那卡爾掏出了豹2A7V+，拉薩爾掏出了阿瓊。
在聊哲學的第一回合，蒲魯東和巴枯寧閉嘴收聲，拉薩爾被卡爾狂噴的頭都抬不起來。
第二回合開始聊政治經濟學，三大鬼才都提出了自己的見解。
蒲魯東說私有制是不好的，說資本家只知道壓榨工人，大企業總是用惡意競爭來擠壓小企業的生存空間，應該拆解所有的大企業，把生產工具平均分給每個人，生產過程和物質交換，則有完全平等的各方以期貨形式協商完成。
舉個例子，一個人會制劍，一個人會做劍鞘，如果有另一個人想要買一把寶劍的話，制劍的人和做劍鞘的人合作一下，就能定製出商品給買家了。
而現在是老闆不會任何手藝，卻壓榨著有手藝的人每天高強度的工作，生產出一大堆東西等著買家來商店買，買家數量不夠就出現了生產過剩。
蒲魯東認為如果按照自己那套理論，有買家，賣家才會開始做東西，需求和供給完全相等，這樣就不會有生產過剩，商品的全套生產流程都是同一級的交換，而不是一級一級向下的壓榨，每一個人都平等的掌握生產工具。
蒲魯東的政治經濟學槽點太多了，卡爾一時間居然不知道從哪開始噴，他想了想，問：
“如果我要一艘鐵甲艦，請問按照您的這套生產方式，應該怎麼完成？”
蒲魯東：“一個人造炮，一個人造蒸汽機，一個人...”
卡爾直接無語，按照蒲魯東的那套理論，不需要有協調、監管、甲方，人與人之間就靠自由發揮，每個人都可以用自己的想法來生產商品的組成部分。
生產小東西的時候問題還不算大，生產大傢伙的時候就完全不可能了，一艘鐵甲艦要是沒有設計局，全靠每一個工匠各想各的，各自把亂七八糟尺寸精度的零部件造出來再硬拼，這怎麼可能拼的成。
而且蒲魯東政治經濟學的生產工具分配，是絕對平均的分配給每個人，每個人都是完全相等的生產
