第十七章商業利潤 (第3/17頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
。這就是2先令的10%的利潤。這樣，我賣給買者1碼麻布的價格，實際上是1 1/10碼麻布的價格。或者換一種說法也一樣：我按2先令賣給買者的麻布只有10/11碼，而把1/11碼為自己留下來了。事實上，如果每碼麻布的價格按2先令2 2/5便士計算，我可以用2 2/5便士買回1/11碼麻布。因此，這不過是一條迂迴的道路，目的在於透過商品價格的名義上的提高，來分享剩餘價值和剩餘產品。
這就是從現象上最初表現出來的情形：商業利潤透過商品加價而實現。其實，認為利潤來自商品價格的名義上的提高或商品高於它的價值出售這整個看法，是由對商業資本的觀察產生的。
但是，只要仔細考察一下，馬上就可以看出，這不過是假象。假定資本主義生產方式是佔統治地位的生產方式，商業利潤就不是以這個方式實現的。在這裡，我們談的始終只是平均的情況，而不是個別的情況。為什麼我們假定，商品經營者只有高於商品生產價格比如說10％出售商品，才能在他的商品上實現10%的利潤呢?因為我們已經假定，這種商品的生產者，產業資本家作為產業資本的人格化，對外界來說，他總是作為“生產者”出現是按商品的生產價格把商品賣給商人的。如果商品經營者支付的商品購買價格等於它的生產價格，歸根到底，也就是等於它的價值，以致商品的生產價格，歸根到底，也就是商品的價值，對商人來說代表成本價格，那末，商人的出售價格超過他的購買價格的餘額，——只有這個差額才是他的利潤的源泉，——事實上就必然是商品的商業價格超過它的生產價格的餘額，因此，歸根到底，商人是高於商品價值出售一切商品的。但是，為什麼假定產業資本家是按商品的生產價格把商品賣給商人的呢?或者不如說，這個假定是以什麼為前提的呢?這就是：商業資本在這裡，我們還只是把它看作商品經營資本不參加一般利潤率的形成。在闡明一般利潤率時，我們必須從這個前提出發，第一，因為商業資本本身，那時對我們來說還不存在；第二，因為平均利潤，從而一般利潤率，首先必須作為不同生產部門的產業資本實際生產的利潤或剩餘價值的平均化來說明。但是，說到商人資本，我們考察的卻是一種不參加利潤生產而只分享利潤的資本。所以，現在必須對以前的說明進行補充。
假定一年中預付的總產業資本＝720c+180v＝900比如說以百萬鎊為單位，m'＝100％。因而產品＝720c+180v+180m。然後我們把這
