第三十五章貴金屬和匯兌率 (第6/22頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
第1522號“在平靜的通常時期，總賬就是現實的交換工具；但在發生困難時，例如在我以上所說的情況下，銀行的貼現率就會提高……這時，交易自然變為開匯票；這種匯票不僅更適合充當已經完成的交易的合法證據，而且也更便於進一步的購買，特別是作為信用手段來獲得資本。”
此外，只要銀行在比較危險的情況下提高它的貼現率，——同時，銀行很可能會限制它所貼現的匯票的有效期，——那就會產生普通的擔心，擔心這種情況會變得越來越厲害。因此，每一個人，而首先是信用騎士，都企圖把未來的東西拿去貼現，並且要在一定的時刻，支配儘可能多的信用手段。因此，根據以上所敘述的各種理由，可以得出：輸入或輸出的貴金屬量，不單純是作為量發生影響。它之所以發生影響，一方面，因為貴金屬作為貨幣形式的資本，有它的特殊性質，另一方面，因為它的作用，象加到天平秤盤上的一根羽毛的作用一樣，足以決定這個上下襬動的天平最後向哪—方面下墜。它之所以發生影響，因為它是出現在這樣一種情況下：加在這邊或那邊的任何一點東西，都會起決定的作用。沒有這些理由，就根本不能理解，為什麼比如說500萬鎊到800萬鎊的金的流出而根據過去的經驗，這就是界限竟能產生重大的影響。日本的這種少量的增減，即使和在英國流通中平均有的7000萬鎊金相比，也是很小的，而在英國那樣的生產規模中，它實際上是一個微不足道的量。【例如，我們可以看看魏格林的可笑的回答。他說，流出500萬鎊金就是減少500萬鎊資本。他要根據這一點，來說明在現實產業資本無限地漲價或貶值、膨脹或收縮時<b>不</b>會發生的各種現象。另一方面，同樣可笑的是，他還企圖直接把這些現象解釋為現實資本即資本的物質要素量膨脹或收縮的象徵。】但是，正是信用制度和銀行制度的發展，一方面迫使所有貨幣資本為生產服務也就是說，使所有貨幣收入轉化為資本，另一方面又在週期的一定階段，使金屬準備減少到最低限度，使它不再能執行它應執行的職能。正是這種發達的信用制度和銀行制度，引起了整個機體的這種過敏現象。在生產不夠發達的階段，貨幣貯藏少於或多於它的平均標準，相對地說是沒有關係的。同樣，即使金流出的數量非常可觀，但只要這不是發生在產業週期的危機時期，相對地說，就不會有什麼影響。
在以上的說明中，我們把由於農作物歉收等等而造成的貴金屬的流出撇開不說。在這種情況下，對生產平衡突然地遭到嚴重的破壞它的表現就
