i是如何給我提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
那些打著警徽流視角有問題的發言在他看來都是正確的。
可這麼多好人卻都覺得11號表水做得不夠好，卻又說不出具體哪裡不對勁，這不是流氓發言麼？
如果你覺得人家警徽流做得不好，發言不好，表水不好，你就應該先說明為什麼不好，然後再提出應該如何改進，這才是一個好人的態度，而不是簡單地指責人家警徽流不好，表水不好，發言不好，然後就直接將其視為狼來淘汰。
“我依舊支援4號玩家的觀點，8號自稱是好人，使得4號玩家的狼坑難以湊齊，但我也同樣是好人，你們將我放入10號的狼坑，那他的狼坑同樣也湊不齊了吧？你們一直針對12號，說他是鐵狼，12號在警下對著11號猛烈攻擊，並且堅持要讓11號出局，這樣還不能從側面證實11號是個好人嗎？”
“你們說不要以外接位的好壞來判斷另一個人的好壞，但這畢竟是一款邏輯推理遊戲，十二個玩家之間的發言互動會產生交織的關係和線索，為何不能透過這些線索去判斷一個人的好壞呢？”
“假設12號已被定位為狼，他在警下強烈要求抗推11號，難道你們就能想象11號和12號是狼踩狼嗎？如果不是，那11號不就是一個好人嗎？既然11號是好人，那麼10號就不能是預言家了，這樣一來4號才是真正預言家，這就是推理的過程啊！”
9號玩家顯然不贊同有些人所說的話，即不應透過外接位的好壞來判斷另一個人的好壞，也不應透過外接位去辨別預言家的身份，但這些關係和線索正是他用來識別預言家的依據。
發言好就一定是預言家嗎？發言差就一定不是預言家嗎？這都未必。那麼如何才能準確地找出預言家，使自己站對隊伍呢？就是要透過外接位的細微線索和關係網路，例如票型、共邊關係、他給金水的可信度、他發出查殺的準確性等。
在本局遊戲中，9號確實無法僅根據4號和10號兩人各自的發言來判斷誰是真實的預言家，但他確信12號是狼，11號是好人，12號要對抗推動11號，而10號給一個好人發查殺，這樣找預言家不是很簡單嗎？
“我來指出幾個可能的狼坑，分別是6號、7號、8號、10號和12號，這五個位置中會出現四個狼。我把6號列為狼的原因很簡單，5號的發言顯然是好的，而你6號也表示5號沒有爆點，但你還讓10號去驗5號，這是好人的思維嗎？我覺得你們狼隊想要拿5號當替罪羊，而我將7號列為狼的原因是他認為4號和6號是雙狼，
