第27頁 (第1/4頁)
九把刀提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
書面資料主要分三部分。
第一部分是自我介紹之類的自慰文,不值一哂。
第二部分是研究計劃,要唬爛自己將來打算朝哪個領域發展,寫的內容暗示著你想找哪個繫上教授指導你寫論文。
我寫了兩個。兩個都超級扯。
最唬爛的是,為了實驗社會學家傅科的權力毛細管化的理論,我想跟教授事先串通好,讓自己因“告訴乃論罪”進警察局接受訊問、做筆錄。但我得采取不合作的態度,觀察警察是如何施展公權力在我這麼雞巴的公民身上,最好能讓自己因為種種機車的態度被警察關進拘留所,如此我就可以進一步觀察拘留所裡面的犯人的權力結構如何形成,例如……便當裡的雞腿要進貢給哪個同寢犯人,晚上睡覺時我才不會因為屁股疼痛而驚醒。
其中一個比較不扯、但仍懸疑非常的是,我想觀察同一個小區的居民或店家,在固定或不固定餵食流浪狗時所產生的集體情感是如何發生的。此外,我想研究同一條流浪狗在被不同的人亂取不同的名字時,是怎麼產生它的角色認同。一下子被叫“小白”、一下子被叫“優喜”,這條流浪狗會不會錯亂,還是照單全收呢?
第三部分是學術作品。這正是我完全欠缺、卻也最能發揮的東西。
抱持著輕鬆寫意的心情,沒有個人計算機的我坐在交大計算器中心裡,面對螢幕與鍵盤,有點興奮地盤算著“如何出奇招”。
一直都想說故事的我,自然而然敲下了生平第一行小說。
都市恐怖病,語言。
口試現場,六雙難以置信的眼神彷彿要將我釘穿。
“柯同學,你打算怎麼結束你在警察局裡的田野調查?”教授忍俊不已。
“我想請教授到警察局幫我交保,或者直接跟警察說我們是在做研究,不要跟我們計較太多啦。”我想之理所當然。
“那,你要怎麼執行在小區觀察流浪狗的研究?”另一個教授摸著下巴。
我想都不想:“跟蹤野狗啊。”
全場大笑。
“最後,你交了小說當學術作品?”教授狐疑。
“這是一個非常富有社會學意義的小說,不過準備口試的時間太短了,我只寫了六個短章。我估計全部完成時至少有十萬個字。”我毫不畏懼。
“為什麼它有社會學意義?”教授不帶情緒地問。
“社會學的經典提問之一:如果你想要知道一件事情對你多重要,最快的方法就是—