第二十二章利潤的分割，利息率，“自然”利息率 (第6/11頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
化”，“高利息率和低利潤率不能長期並存”，以及諸如此類的陳詞濫調。【英格蘭銀行按照金的流入和流出來提高或降低它的貼現率，雖然它這樣做時，自然也總是考慮到公開市場上佔統治地位的貼現率。“因此，由於預料到銀行貼現率即將變動而進行的匯票貼現的投機，現在已經成為貨幣中心<即倫敦貨幣市場&巨頭們的一半業務了。”[亨·羅伊]《兌換理論》第113頁】在中等利息率不僅作為平均數，而且作為現實的量存在時，習慣和法律傳統等等都和競爭本身一樣，對它的決定發生作用。在許多法律訴訟中，當需要計算利息時，就必須把中等利息率作為合法的利息率。如果有人進一步問，為什麼中等利息率的界限不能從一般規律得出來，那末答覆很簡單：由於利息的性質。利息不過是平均利潤的一部分。同一資本在這裡有雙重規定：在貸出者手中，它是作為借貸資本；在執行職能的資本家手中，它是作為產業或商業資本。但它只執行一次職能，也只生產一次利潤；在生產過程本身中，資本作為借貸資本的性質不起任何作用。這兩種有權要求享有利潤的人將怎樣分割這種利潤，是和一個股份公司的共同利潤在不同股東之間按百分比分配一樣，純粹是經驗的、屬於偶然性王國的事情。在本質上成為決定利潤率的基礎的剩餘價值和工資的分割上，勞動力和資本這兩個完全不同的要素起著決定的作用；那是兩個獨立的互相限制的可變數的函式；從它們的<b>質的區別</b>中產生了所生產的價值的<b>量的分割</b>。我們以後會知道，在剩餘價值分割為地租和利潤時，會出現同樣的情況。但在利息上，卻不會發生類似的情況。我們立即就會看到，在這裡，<b>質的區別</b>相反地是從同一剩餘價值部分的<b>純粹量的分割</b>中產生的。
根據以上所述可以得出結論，並沒有什麼“自然”利息率。但是，如果從一方面來說，那種和不斷變動的市場利息率不同的中等利息率或平均利息率，與一般利潤率相反，不能由任何一般的規律來確定其界限，因為這裡涉及的只是總利潤在兩個資本所有者之間以不同的名義進行的分配；那末，反過來說，利息率，不管是中等利息率還是各個特殊場合的市場利息率，都與一般利潤率的情況完全不同，表現為一致的、確定的、明確的量。【“商品的價格不斷變動；商品各有不同的用途；貨幣則可以用於任何目的。商品，甚至同類商品，性質也各不相同；現金卻總是有相同的價值或應當有相同的價值。因此，我們用利息這個詞來表示的貨幣價格，比任
