第三十三章信用制度下的流通手段 (第4/21頁)
馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
施才能辦到。”
諾定昂一位有三十年經驗的銀行家查·萊特，在詳細說明了地方銀行任何時候都不可能使數量超過公眾需要和要求的銀行券保持在流通中以後，談到英格蘭銀行的銀行券商業危機，1848—1857年第2844號：
“我不知道英格蘭銀行＜發行銀行券＞有任何限制，但任何多餘的通貨都會轉為存款，因此採取另一種形式。”
蘇格蘭也是這樣。那裡幾乎只有紙幣流通，因為在那裡，象在愛爾蘭一樣，也准許1鎊券流通，並且“蘇格蘭人討厭金子”。蘇格蘭一家銀行的經理肯尼迪指出，銀行從來不會減少它們的銀行券流通，他
“認為在國內交易需要銀行券或金來完成時，銀行家必須根據存戶的要求，或由於別的什麼原因，提供這些交易所需要的流通手段……蘇格蘭各銀行能夠限制自己的營業，但不能控制銀行券的發行”同上，第3446、3448號。
蘇格蘭聯合銀行的經理安德森持同樣的意見同上，第3578號：
{在蘇格蘭各銀行之間}“互相交換銀行券的制度，會防止個別銀行方面的銀行券發行過度嗎?——是的；但是我們還有一個比交換銀行券更為有效的辦法＜事實上，這個辦法和這裡所說的事情毫無關係，雖然它保證每家銀行的銀行券可以在蘇格蘭全境流通＞，那就是蘇格蘭普遍實行的在銀行開一個戶頭的做法。每個多少有些錢的人，都在銀行開一個戶頭，並且每天把一切不是自己立即要用的錢都存入銀行，所以，在每天營業結束時，除了各人身邊的錢以外，所有的錢都在銀行裡。”
愛爾蘭也是這樣，可以看看愛爾蘭銀行總裁麥克唐奈和愛爾蘭地方銀行的經理默裡向同一個委員會提出的證詞。
銀行券的流通既不以英格蘭銀行的意志為轉移，也不以該行為保證銀行券兌現而在地庫中貯藏的金的數量為轉移。
“1846年9月18日，英格蘭銀行的銀行券流通額為20900000鎊，它的金屬貯藏為16273000鎊。1847年4月5日流通額為20815000鎊，金屬貯藏為10246000鎊。所以，雖然貴金屬輸出了600萬鎊，但流通額沒有縮小。”約·金尼爾《危機和通貨》1847年倫敦版第5頁
但是，不言而喻，這個結論只是在英國現存的各種關係下才適用，並且它在那裡之所以適用，也只是因為立法沒有規定銀行券發行和金屬貯藏的另外的比例。
因此，只有營業本身的需要才會影響流
