馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
在需求方面，看來存在著某種數量的一定社會需要，要滿足這種需要，就要求市場上有一定量的某種物品。但是，從量的規定性來說，這種需要具有很大伸縮性和變動性。它的固定性是一種假象。如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，工人就會購買更多的生活資料，對這些商品就會產生更大的“社會需要”。這裡還完全撇開需要救濟的貧民等等不說，這種人的“需求”甚至低於他們的身體需要的最低限度。另一方面，比如說，如果棉花便宜了，資本家對棉花的需求就會增長，投入棉紡織業中的追加資本就會增加，等等。這裡決不要忘記，根據我們的前提，生產消費的需求是資本家的需求，他的真正目的是生產剩餘價值，因此，只是為了這個目的，他才生產某種商品。另一方面，這種情況並不妨礙資本家在他作為例如棉花的買者出現在市場上的時候，代表著對棉花的需要；就象棉花的買者把棉花變成襯衣料子，還是變成火棉，還是想用它來堵塞自己和世人的耳朵，都與棉花的賣者無關一樣。可是，這種情況對於資本家是什麼樣的買者當然會有很大的影響。他對棉花的需要會由於下述情況而發生本質的改變：這種需要實際上只是掩蓋他榨取利潤的需要。<b>市場上</b>出現的對商品的需要，即需求，和<b>實際的社會</b>需要之間存在著數量上的差別，這種差別的界限，對不同的商品來說當然是極不相同的；我說的是下面二者之間的差額：一方面是實際需要的商品量；另一方面是商品的貨幣價格發生變化時所需要的商品量，或者說，買者的貨幣條件或生活條件發生變化時所需要的商品量。
要理解供求之間的不平衡，以及由此引起的市場價格同市場價值的偏離，是再容易不過的了。真正的困難在於確定，供求一致究竟是指什麼。
如果供求之間處於這樣的比例，以致某個生產部門的商品總量能夠按照他們的市場價值出售，既不高，也不低，供求就是一致的。這是我們聽到的第一點。
第二點是：如果商品都能夠按照它們的市場價值出售，供求就是一致的。
如果供求一致，它們就不再發生作用，正因為如此，商品就按自己的市場價值出售。如果有兩種力量按照相反的方向發生相等的作用，它們就會互相抵銷，而不會對外界發生任何影響，在這種條件下發生的現象，就必須用另外的作用，而不是用這兩種力量的作用來解釋。如果供求一致，它們就不再說明任何事情，就不會對市場價值發生影響，並且使我們完全無從瞭解，為什麼市場價值正好表現為這樣一
