馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
的構成,高於社會平均資本,情形就會相反。它所生產的商品的價值,就會低於這些商品的生產價格;一般來說,最發達的工業部門的產品的情況就是這樣。
如果一定生產部門的資本的構成低於社會平均資本,那末,這首先只是用另一種說法表現以下事實:這個特殊生產部門中的社會勞動生產力低於平均水平;因為生產力所已達到的程度,表現在不變資本部分對可變資本部分的相對優勢上,或表現在一定量資本投在工資上的那部分的不斷減少上。反過來,如果資本在一定生產部門內的構成較高,那末,這就表示生產力的發展超過了平均水平。
撇開真正的藝術作品不說按問題的性質來說,這種藝術作品的考察不屬於我們討論的問題之內,不言而喻,不同生產部門,按照它們的技術特點,需要有不變資本和可變資本的不同比率,所以活勞動在一些部門必須佔有較多的位置,而在另一些部門必須佔有較少的位置。例如,在必須與農業嚴格區別的採掘業中,作為不變資本一個要素的原料就完全沒有了,甚至輔助材料也不過有時才起重要的作用。可是不變資本的另一部分,即固定資本,在採礦業中卻起著重要的作用。但是在這裡,我們也還是可以根據不變資本對可變資本的相對增加來衡量發展的進步程度。
如果真正農業上的資本構成低於社會平均資本的構成,那末,這首先就表示,在生產發達的各國,農業的發展沒有達到加工工業那樣的程度。撇開其他一切部分地有決定作用的經濟情況不說,這個事實已經由下述情況得到說明:機械學,特別是它的應用,同發展較晚而且部分地還十分幼稚的化學、地質學和生理學,特別是同它們在農業上的應用比較起來,發展得比較早,而且比較快。此外,一個不容置疑並早已為人所共知的事實是,農業本身的進步,總是表現在不變資本部分對可變資本部分的相對的增加上。在一個實行資本主義生產的國家,例如英國,農業資本的構成是否低於社會平均資本的構成,這是一個只能用統計來判斷的問題,並且,就我們的目的來說,對此也沒有必要進行詳細的探討。無論如何,在理論上已經確定的是:農產品的價值只有在這個前提下才能高於它們的生產價格;也就是說,農業上一定量的資本,同有社會平均構成的同等數量的資本相比,會生產較多的剩餘價值,即推動和支配較多的剩餘勞動因此一般地說,也就是使用較多的活勞動。
因此,這個假定,對我們這裡所研究的並且只有在這個假定下才會出現的地租形式來說,是足夠了。在這個假定