馬克思提示您:看後求收藏(快眼看書www.kyks.tw),接著再看更方便。
為每個部分代表了更多的勞動。已經提高的工資150不會比以前的工資100代表更多的產品;已經減少的剩餘價值100,和以前相比,也只代表以前100所代表的產品或使用價值量的2/3,或66 2/3%。在這種情況下,如果這個產品加入不變資本,不變資本就會變貴。但這不是工資提高的結果,相反,工資提高是商品變貴的結果,是同量勞動的生產率降低的結果。這裡產生一種假象,似乎工資提高使得產品變貴;但實際上,工資的提高,並不是商品價值變化的原因,而是這種變化的結果,而商品價值的變化是由於勞動生產率的降低所引起的。
相反,如果在其他條件相同的情況下,所使用的同一勞動量仍舊體現為250,但勞動所使用的生產資料的價值提高了或降低了,那末,同量產品的價值就會按同一數量提高或降低。450c+100v+150m使產品價值=700;而350c+100v+150m則使同量產品的價值只等於600,而不是等於以前的650。因此,如果推動同量勞動的預付資本增加了或減少了,而這種增加或減少是由於不變資本部分價值量發生變化,那末,在其他條件相同時,產品的價值就會提高或降低。相反,如果預付資本的增加或減少,是由於在勞動生產力保持不變時可變資本部分的價值量發生變化,那末,產品的價值就仍舊不變。不變資本的價值的增加或減少,不會由相反的運動得到補償。可變資本的價值的增加或減少,在勞動生產率不變的前提下,會由剩餘價值的相反的運動得到補償,以致可變資本的價值加上剩餘價值,也就是說,由勞動新加到生產資料上的、新體現在產品中的價值仍舊不變。
相反地,如果可變資本或工資的價值的增加或減少是商品漲價或跌價的結果,也就是說,是這種投資所使用的勞動的生產率降低或提高的結果,那就會影響產品的價值。不過在這裡,工資的漲落,不是原因,而只是結果。
與此相反,如果在上例中,在不變資本400c保持不變時,由100v+150m到150v+100m的變化,即可變資本的提高,不是該特殊部門例如紡紗業中勞動生產力降低的結果,而是為工人提供食物的農業中勞動生產力降低的結果,從而是這些食物變貴的結果,那末,產品的價值就保持不變。650的價值,就會和以前一樣體現在同一數量的棉紗中。
其次,從以上的說明可以得出結論:如果在那些以產品供工人消費的生產部門內,由於節約等等,不變資本的支出減少了,那末,這就會和