馬克思提示您：看後求收藏（快眼看書www.kyks.tw），接著再看更方便。
總和等於剩餘價值的總和，並且由於這個平均利潤加入成本價格而形成的價格，只能是轉化為生產價格的價值。即使某些生產部門的資本，由於某些原因沒有參與平均化過程，事情也不會發生任何變化。在這種情況下，平均利潤就按參加平均化過程的那一部分社會資本來計算。很清楚，平均利潤只能是按照每個生產部門的資本量的比例分配在這些資本量上的剩餘價值總量。這是已經實現的無酬勞動的總和，而這個總量同有酬的死勞動和活勞動一樣，體現在資本家所佔有的商品和貨幣的總量中。
在這裡，真正困難的問題是：利潤到一般利潤率的這種平均化是怎樣進行的，因為這種平均化顯然是結果，而不可能是起點。
首先很清楚，對商品價值的估計，例如，用貨幣來估計，只能是商品交換的結果；因此，如果我們把這種估計作為前提，我們就必須把這種估計看作是商品價值同商品價值實際交換的結果。但是，這種按照實際價值進行的商品交換，又是怎樣發生的呢?
我們先假定，不同生產部門的一切商品都按照它們的實際價值出售。這樣一來會怎麼樣呢?如前所述，在不同的生產部門佔統治地位的就會是極不相同的利潤率。商品是按照它們的價值來出售即按照它們包含的價值的比例，按照與它們的價值相一致的價格來交換，還是按照那種使它們的出售能為生產它們所預付的等量資本提供等量利潤的價格來出售，這顯然是完全不同的兩件事情。
推動不等量活勞動的資本會生產出不等量剩餘價值這件事，至少在一定程度上是以勞動剝削程度或剩餘價值率相等為前提，或以這方面存在的差別會透過某些實際的或想象的習慣的補償理由而拉平為前提。而這又以工人之間的競爭，並以工人不斷地由一個生產部門轉移到另一個生產部門而達到平衡為前提。這樣一個一般的剩餘價值率，——象一切經濟規律一樣，要當作一種趨勢來看，——是我們為了理論上的簡便而假定的；但是實際上，它也確實是資本主義生產方式的前提，儘管它由於實際的阻力會多少受到阻礙，因而會引起一些相當顯著的地方差別，例如，定居法對於英國的農業短工來說就是如此。但是我們在理論上假定，資本主義生產方式的規律是以純粹的形式展開的。實際上始終只存在著近似的情況；但是，資本主義生產方式越是發展，它同以前的經濟狀態的殘餘混雜不清的情況越是被消除，這種近似的程度也就越大。
全部困難是由這樣一個事實產生的：商品不只是當作
<b>商品<
